Дело №2-2174/2025г. ***

УИД 33RS0005-01-2025-003287-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Александров «27» октября 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре Магницкой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ООО «ПКО «Траст» обратилось иском к ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному ею 30.06.2023г. с ПАО «МТС-Банк» кредитному договору №*** по состоянию на 03.12.2024г. в сумме 507729руб. 22коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 15154руб. 58коп. 

В обоснование указано, что ***. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №***, по которому той предоставлены денежные средства в размере 428676руб. 00коп. на срок до 28.06.2028г. под 15,4% годовых. В нарушение условий договора, ФИО1 обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежаще не исполняла, в связи с чем, по состоянию на 03.12.2024г. образовалась задолженность в размере 507729руб. 22коп. 

Также указано, что ***. ПАО «МТС-Банк» уступило права требования по заключенному с ФИО1 договору №*** ООО «ПКО «Траст», ранее имевшего наименование ООО «Траст». В период с 03.12.2024г. по 09.09.2025г. денежные средства ФИО1 не вносились. 

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежаще, не явился. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Участвуя в суде ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме (л.д.37). 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска выражено в адресованном ею суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в ее заявлении.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиком иска принято судом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Согласно положениям ч.4.1 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, а именно: расчет задолженности по кредитному договору; Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 30.06.2023г., график платежей, заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета от 30.06.2023г., справку о заключении договора, Общие условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», выписку из лицевого счета по состоянию на 03.12.2024г., договор уступки прав (требований) ***-Траст от ***., выписку из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) *** от ***., уведомление о состоявшейся переуступке прав требования задолженности перед ПАО «МТС-Банк» (л.д.7-10, 15, 17-27) и руководствуясь ст.ст.309-310, 809-811, 819-820 ГК Российской Федерации, ч.1 ст.98, ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «ПКО «Траст» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Траст» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.06.2023г. по состоянию на 03.12.2024г. в сумме 507729 (пятьсот семь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Траст» в возврат уплаченной государственной пошлины 15154 (пятнадцать тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 58 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «27» октября 2025г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле ***г.