Дело № 2-1245/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года город Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Кулаковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО1, о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края обратилось с иском в суд к ФИО1, о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, госпошлины. В обоснование требований истец указал, что решением начальника УПФ РФ в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края от (дата) в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» ответчику ФИО1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата - как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином (ребенком-инвалидом) Гусельман (иные данные) (дата) года рождения. Ежемесячная компенсационная выплата назначена с (дата) в размере 6600 рублей. Ответчик ФИО1 была извещена об обязанности своевременного сообщения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации. 

В ходе проведения контрольных мероприятий по проверке законности получателей компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами было установлено, что ответчик ФИО1 с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) была трудоустроена, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица. Однако о своем трудоустройстве ФИО1 не уведомила территориальный орган ПФР, нарушив тем самым п.13 Постановления Правительства РФ № 397 от 02.05.2013 года. Данные обстоятельства привели к тому, что за период с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) ФИО1 незаконно выплачена компенсационная выплата нетрудоспособному лицу в размере 104961 рубль 29 копеек. Ответчику ФИО1 было предложено в добровольном порядке оплатить образовавшуюся предоплату, однако до настоящего времени переплата ответчиком ФИО1 не была погашена.

Обращаясь с иском в суд Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края просит взыскать с ФИО1 незаконно выплаченную компенсационную выплату в размере 104961 рубль 29 копеек и госпошлину в размере 3299 рублей 23 копейки.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд определил возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 зарегистрированная по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул. (адрес), что подтверждается адресной справкой, уведомленная в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в суд не явилась. Суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного судопроизводства, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ей или ее представителю. С учётом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 является матерью несовершеннолетнего Гусельман (иные данные) (дата) года рождения, являющегося ребенком-инвалидом, что подтверждается свидетельством о рождении (№), выданным (дата) отделом ЗАГС Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

(дата) ответчик ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы) Гусельман (иные данные) (дата) рождения. 

Решением начальника УПФ РФ в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края от (дата) в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы ответчику ФИО1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата - как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином (ребенком-инвалидом) Гусельман (иные данные) (дата) года рождения. Ежемесячная компенсационная выплата назначена с (дата) в размере 6600 рублей, на период ухода зп ребёнком-инвалидом. 

Ответчик ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой она (ФИО1) подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты (пункт 4 заявления).

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с пунктом 2 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 мая 2013 года № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» (в редакции от 30.10.2018 года № 1287), ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

В соответствии с пунктом 9 указанных Правил, ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

В соответствии с подпунктом «д» пунктом 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (в редакции от 30.10.2018 года № 1287), осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с пунктом 13 указанных Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Ответчик ФИО1 предупреждена о необходимости в течение пяти дней известить УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты, что подтверждается её подписью на заявлении о назначении пенсии. Кроме того ей на руки была выдана памятка об этом.

В ходе проведения контрольных мероприятий по проверке законности получателей компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами было установлено, что ответчик ФИО1 с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) была трудоустроена, что подтверждается справками о доходах физического лица за (дата) годы, Ф-2НДФЛ.

Однако, в нарушении принятых обязательств, ответчик ФИО1 о своем трудоустройстве не уведомила территориальный орган ПФР, нарушив тем самым п.13 Постановления Правительства РФ № 397 от 02.05.2013 года. 

Данные обстоятельства привели к тому, что за период с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) ФИО1 незаконно выплачена компенсационная выплата в размере 104961 рубль 29 копеек, что подтверждается представленным расчетом взыскиваемых денежных сумм и выпиской из лицевого счета застрахованного лица (№). 

Данный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен на основании выписки из лицевого счета застрахованного лица (№) и материалов проведения контрольных мероприятий по проверке законности получателей компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Ответчику ФИО1 было предложено в добровольном порядке возвратить образовавшуюся переплату денежных средств, однако до настоящего времени переплата ответчиком ФИО1 не была погашена.

Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте, в суд не явилась, доказательств в опровержении доводов истца суду не представила. 

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, суд находит исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о взыскании с ФИО1 незаконно полученных компенсационных выплатах в размере 104961 рубль 29 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО1, о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края незаконно полученную компенсационную выплату в размере 104961 рубль 29 копеек (Сто четыре тысячи девятьсот шестьдесят один рубль 29 копеек), госпошлину в размере 3299 рублей 23 копейки (Три тысячи двести девяносто девять рублей 23 копейки).

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Е.Б. Матвеева