Дело №1-88/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 26 февраля 2019 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Молодцовой Н.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нерюнгри Назаровой М.В., подсудимого ФИО1, защитника Слепокурова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил и перевез без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 в период времени с 13.00 час. до 19.00 час. 26 сентября 2018 г., находясь на участке местности, расположенном по 

<

адрес>, увидел дикорастущую коноплю и заведомо зная, что данное растение содержит наркотические вещества, имея намерения незаконного изготовления из него наркотического средства –масла каннабиса (гашишного масла), с целью личного употребления, сорвал два куста конопли. После чего, ФИО1 в вышеуказанный период времени, зная способ изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), находясь в вышеуказанном месте, путем добавления бытового растворителя и дальнейшего выпаривания полученной смеси, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, изготовил наркотическое масло каннабиса (гашное масло) весом сухого остатка не менее 2,808 гр., которое непосредственно после изготовления поместил в семь полимерных свертков, а свертки положил в левый карман надетой на нем спортивной кофты с целью дальнейшего незаконного хранения и перевозки домой в 

<

адрес>. 

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку наркотического средства, в период времени с 19.00 час. этого же дня, то есть 26 сентября 2018 г., двигаясь на неустановленном автомобиле такси в качестве пассажира от 

<

адрес> до 

<

адрес>, умышленно осуществил незаконную перевозку наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), весом сухого остатка не менее 2,808 гр., находящегося в семи полимерных свертках, при себе, в левом кармане надетой на нем спортивной кофты, осуществляя при этом незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в вышеуказанный период времени.

По приезду в 

<

адрес>, ФИО1 26 сентября 2018 г., находясь по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, имея умысел на дальнейшее незаконное хранение изготовленного им наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) весом сухого остатка не менее 2,808 гр., находящегося в семи полимерных свертках, спрятал их в левый карман своего пуховика, и, используя его как тайник для сокрытия наркотического средства, незаконно хранил его в принадлежащей ему дорожной сумке, под столом, в комнате по вышеуказанному адресу, осуществляя таким образом незаконное хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) весом сухого остатка не менее 2,808 гр., без цели сбыта, с 26 сентября 2018 г. до 23.00 час. 02 октября 2018 г.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку наркотического средства, в период времени с 23.00 час. 02 октября 2018 г. до 05 октября 2018 г., двигаясь при этом автостопом на неустановленных автомобилях в качестве пассажира по маршруту 

<

адрес>, умышленно осуществил незаконную перевозку наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) весом сухого остатка не менее 2,808 гр., находящегося в семи полимерных свертках, в левом кармане пуховика, находящегося при нем в дорожной сумке, осуществляя при этом умышленное незаконное хранение при себе вышеуказанного наркотического средства в период времени с 23.00 час. 02 октября 2018 г. до 05 октября 2018 г.

По приезду в 

<

адрес>, ФИО1 05 октября 2018 г., находясь по адресу своего временного фактического проживания: 

<

адрес>, имея умысел на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) весом сухого остатка не менее 2,808 гр., находящегося в семи полимерных свертках, хранил их в левом кармане пуховика, в своей дорожной сумке, которую спрятал за диван, установленный в комнате, до 16 час. 30 мин. 11 декабря 2018 г.

11.12.2018 г. в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, собираясь пойти по своим делам, одел на себя пуховик, в левом кармане которого находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом сухого остатка 2,808 гр., и передвигаясь по 

<

адрес>, осуществил таким образом незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 50 мин. 11 декабря 2018 г.

11 декабря 2018 г. в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 50 мин. сотрудниками отдела ОНК Отдела МВД России по Нерюнгринскому району в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в служебном кабинете № ОМВД России по Нерюнгринскому району, у ФИО1 в левом наружном кармане пуховика были обнаружены семь полимерных свертков светло-зеленого цвета, в которых находилось мазеобразное вещество темного цвета.

В соответствии с заключением эксперта №/ф от 25 декабря 2018 г. вещество в семи свертках, находящееся в пакете №, изъятое 11 декабря 2018 г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», весом на момент проведения экспертизы соответственно по сверткам 0,431 гр., 0,572 гр., 0,411 гр., 0,436 гр., 0,424 гр., 0,510 гр., 0,523 гр., общим весом на момент проведения экспертизы 3,307 гр., является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) в данной смеси составил 2,808 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером.

На основании статьи 226.9 УПК РФ судебное производство по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Одновременно с этим подтвердил, что с фактическими обстоятельствами деяния и его квалификацией, отраженными в обвинительном постановлении, он согласен. 

Кроме того, подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил суду, что дознание в сокращенной форме производилось по его ходатайству, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ему понятны. Не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке принятия судебного решения, согласно статье 317 УПК РФ. 

Защитник Слепокуров А.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. 

Государственный обвинитель Назарова М.В. также не имеет возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к следующему.

Так, порядок заявления, рассмотрения и разрешения ходатайства ФИО1 о производстве дознания в сокращенной форме соответствует требованиям статьи 226.4 УПК РФ.

Дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 УПК РФ.Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, в соответствии с частью 1 статьи 226.2 УПК РФ, не установлено. 

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлены подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объеме, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

На основании вышеизложенного суд находит, что условия, при которых подсудимым могло быть заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. №);

- протоколом изъятия при проведении ОРМ «Наблюдение» от 11.12.2018 г., в котором отражен факт обнаружения и изъятия у ФИО1 в левом наружном кармане надетого на нем пуховика семи полимерных свертков светло-зеленого цвета с мазеобразным веществом темного цвета, которые впоследствии были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.№); 

- заключением эксперта №/ф от 25.12.2018 г. согласно которому вещество в семи полимерных свертках из пакета №, весом на момент проведения экспертизы соответственно по сверткам 0,431 гр., 0,572 гр., 0,411 гр., 0,436 гр., 0,424 гр., 0,510 гр. и 0,523 гр., с общим весом на момент проведения экспертизы 3,307 гр., изъятое 11.12.2018 г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Вес сухого остатка наркотического средства в семи полимерных свертках из пакета № на момент проведения экспертизы соответственно по сверткам составил 0,366 гр., 0,486 гр., 0,349 гр., 0,370 гр., 0,360 гр., 0,433 гр. и 0,444 гр. Общий вес гашишного масла в семи полимерных свертках в перерасчете на сухой остаток на момент проведения экспертизы составил 2,808 гр. (л.д.№).

Считая вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление. 

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку категория преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, является наименее тяжкой из предусмотренных ст. 15 УК РФ категорий, судом не обсуждается вопрос о наличии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, проживает с родителями, взаимоотношения в семье хорошие. Жалоб и заявлений на поведение ФИО1 в быту не поступало. К административной и уголовной ответственности не привлекался.

По месту работы в 

<

данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно. Ответственно и позитивно относится к работе и коллегам. В нарушении трудовой дисциплины замечен не был. Является человеком с высокими моральными качествами, всегда готов оказать помощь и поддержать сотрудников организации в любой ситуации. Спиртные напитки не употребляет.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, принимает во внимание его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст и совершение преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 62 УК РФ, суд исчисляет две трети срока наказания от одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом небольшой тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, положительных характеристик на подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, документы ОРМ «Наблюдение» подлежат хранению в материалах дела, пакет №, в который упаковано семь полимерных свертков с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятым у ФИО1 – уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 рублей.

Реквизиты для зачисления денежных взысканий (штрафов): получатель УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я)), л/с 

<

***>, банк отделение – НБ РС(Я) г. Якутск, БИК 049805001, ИНН 

<

***> 054 074, КПП 

<

***> 01 001, р/с 

<

***>, ОКТМО 98 660 000, КБК 188 116 21040 04 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11.12.2018 г. – хранить в материалах уголовного дела; пакет №, в который упаковано семь полимерных свертков с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятым у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов