Дело № 1- 75/2019

25 RS0008-01-2019-000264-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Дальнереченск 10 апреля 2019 г. 

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В. 

при секретаре Коробко О.Л., 

с участием государственного обвинителя помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Жихарева А.О., 

адвоката Белолипецких Н.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшего П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> по месту жительства П., в результате возникшего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путем тайного хищения и обращения в свою собственность, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, заведомо осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая совершить таковые, достоверно зная о местонахождении денег, находящихся под скатертью стола в кухне, убедившись, что его действия остаются не замеченными для находящегося в квартире П., тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие П. 

После совершения тайного хищения чужого имущества ФИО1 с похищенными деньгами с места преступления скрылся, обратив их в свою собственность и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему П. причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. 

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. В ходатайстве указал, что претензий к подсудимому он не имеет, ущерб возмещен ему в полном объеме, ФИО1 перед ним извинился. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. ФИО1 пояснил, что вину он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшим, который претензий к нему не имеет, загладил причиненный ему ущерб.

Адвокат Белолипецких Н.А. ходатайствует об удовлетворении ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Суд, заслушав ходатайство потерпевшего П., подсудимого ФИО1, выслушав адвоката Белолипецких Н.А., мнение прокурора полагавшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, т.к. ФИО1 ранее не судим, в содеянном вину признал полностью, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, загладил потерпевшему причиненный вред и извинился перед ним, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено, преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый совершил преступление впервые, ранее не судим, потерпевший П. желает прекращения уголовного дела, ему заглажен причиненный вред, и он примирился с подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ,76 УК РФ, 254 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. 

3. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему П., Дальнереченскому межрайонному прокурору. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Дальнереченский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.В. Ляшко