Дело № 2-3463/2019 25 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по заявлению ФИО1 ..... об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование требований указала, что 21 ноября 1992 года умерла ФИО3 (ФИО1.) ....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является родной сестрой заявителю (отец ФИО1 ....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО1 ....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения). 22 февраля 2019 г. умер Дубов ....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является родным сыном ФИО4 (ФИО5) и племянником заявителя – ФИО2 После смерти племянника ФИО6 заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как она приходится умершему ФИО6 родной теткой, поскольку мать наследодателя ФИО4 и заявитель являются родными сестрами. Однако предоставить доказательства своего родства с ФИО4 (ФИО5) заявитель не может, так как свидетельство о рождении ФИО4 (ФИО5) потеряно. Согласно извещению Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области на запрос заявителя по месту рождения сестры ФИО7, сведения о рождении ФИО5 (ФИО4) в актах гражданского состояния отсутствуют. Установление факта родственных отношений между заявителем ФИО2 и умершей ФИО7, умершей 21 ноября 1992 года, необходимо заявителю для оформления наследства, оставшегося от племянника ФИО3 ....., умершего 22 февраля 2019 г.

Заявитель ФИО2 и её представитель ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебном заседании заявление поддержала, указала, что заявитель приходится ей родной тетей по линии отца, который являлся родным братом заявителю и умершей ФИО4 Отметила, что на оставшееся после смерти двоюродного брата ФИО6 наследство не претендует.

Заинтересованные лица ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором с требованиями заявителя согласились и указали, что ФИО5 и ФИО2 приходятся друг другу родными сестрами.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав пояснения заявителя и её представителя, заинтересованного лица ФИО9, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факты родственных отношений. 

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении заявитель ФИО1 ....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 ..... и ФИО1 ..... (л.д. 8).

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № 3882 Сведения о записи акта о рождении Харовского сельского совета Харовского района Севкрая ФИО1 ....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д. 9).

Согласно справке о заключении брака № А-00373 Дубов ....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 23 января 1959 г. заключили брак, после чего ФИО5 присвоена фамилии «ФИО3» (л.д. 34).

Из свидетельства о смерти, выданного 21 ноября 1992 г., следует, что ФИО3 ..... умерла 21 ноября 1992 г. в возрасте 61 года (л.д. 12).

Дубов ....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО3 ..... и Дубовой ....., что следует из копии свидетельства о рождении (л.д. 35); 22 февраля 2019 г. ФИО6 умер, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 5)

Указанные документы в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ......, которая приходится дочерью заявителю, и ..... ......, который приходится заявителю зятем, подтверждают факт родственных отношений заявителя ФИО1 ..... и умершей Дубовой ...... 

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав после смерти племянника ФИО6 Иных наследников, принявших наследство ФИО6, либо обратившихся с заявлением о принятии наследство, не имеется. 

Таким образом, установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на получение наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 ..... об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить что ФИО1 ....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка селения Холмогоры Архангельской области, приходилась сестрой ФИО1 ..... ....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке ст. Харовская Харовского района Вологодской области, умершей 21 ноября 1992 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Горишевская

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2019 г.