Гражданское дело № 2-351/2025 

УИД 62RS0030-01-2025-000797-47 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Путятино Рязанской области 18 августа 2025года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Грибова О.Н.,

при секретаре Козловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2 после смерти которого открылось наследство состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м. расположенного по адресу 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследство, открывшееся после смерти своего мужа в установленный законом шестимесячный срок истица фактически приняла. Она организовала похороны мужа, содержит в порядке жилой дом, приняла на сохранность его личные вещи и документы, что подтверждается справкой администрации Ольховского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство для дальнейшего определения судьбы наследуемого имущества. Нотариус устно в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, по тем мотивам, что ею пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Её сын ФИО3 на наследство не претендует, что подтверждается заявлениями о непринятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.

Просит суд ...признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, сообщили о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО-Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что признаёт исковые требования в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился сообщил о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просил рассмотреть дело в его отсутствие в удовлетворении исковых требований не возражает.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, 

<

адрес> право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанное имущество. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья