№ 2-853/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волоколамск 25 июля 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Щекино», ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на гаражные боксы в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, потребительскому гаражно -строительному кооперативу «Щекино» о признании права собственности на гаражные боксы №, № в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что после его смерти осталось наследство в виде гаражного бокса № и гаражного бокса №, расположенных по адресу: 

<

адрес>». Истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства на право собственности на гаражные боксы ей было отказано, ввиду отсутствия оформленного при жизни наследодателем права на данные строения.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков были привлечены ФИО5, ФИО6 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика ПГСК «Щекино» в лице председателя ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором исковые требования ФИО1 признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, также ранее указал, что ФИО2 являлся членом ПГСК «Щекино», оплачивал ежегодные налоги и членские взносы, им были построены гаражные боксы № и №. Паевые взносы им были полностью уплачены. ФИО11 решением общего собрания был исключен из членов ПГСК «Щекино», паевые взносы за гаражный бокс № он не уплачивал.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со 

<

адрес> кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным имуществом является гаражный бокс N31 и гаражный бокс №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Данные гаражные боксы расположены на земельном участке общей площадью 0

<

данные изъяты> га, предоставленном гаражно-строительному кооперативу «Щекино» в постоянное (бессрочное) пользование под строительство гаражей из земель Ченецкого сельского округа Постановлением главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Потребительский гаражно- строительный кооператив зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц и состоит на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справок председателя ПГСК «Щекино» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся членом ПГСК «Щекино» и за ним были закреплены гаражные боксы № и №, паевые взносы уплачены полностью. Таким образом, право собственности на спорный гаражные боксы у ФИО2 возникло при жизни, следовательно, данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником после его смерти является жена ФИО1, которая в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку документы о приобретении ФИО2 права собственности на спорные гаражные боксы, необходимые для осуществления регистрации права собственности за истицей как наследником, отсутствуют, ее право подлежит защите путем признания права собственности на указанное наследственное имущество.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что ответчики исковые требования ФИО1 признали, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гаражные боксы №, №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Щекино», ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на гаражные боксы в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гаражный бокс № и гаражный бокс № расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья