Судья Иванова И.Л. Дело № 12-74/2020

УИД 37RS0012-01-2020-001141-29

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Иваново 16 июля 2020 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 30 апреля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 30 апреля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Ивановский областной суд, ФИО2 просит постановление судьи районного суда от 30 апреля 2020 г. отменить, производство по делу прекратить ввиду неправильного указания платежных реквизитов административного штрафа и невозможностью его исполнения.

Явившемуся в судебное заседание ФИО2о разъяснены процессуальные права. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО2, не оспаривая допущенное им правонарушение, указывает на невозможность оплатить административный штраф ввиду неверно указанных реквизитов.

Изучив доводы жалобы и проверив дело в полном объеме, нахожу обжалуемое судебное постановление не подлежащим отмене либо изменению.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 29 апреля 2020 г. в 16 часов 40 минут, то есть в период действия введенного на территории Ивановской области режима повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), ФИО2 покинул место своего проживания по адресу: 

<

адрес> был задержан у дома № 

<

адрес> в отсутствие для этого оснований, предусмотренных Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг.

Событие указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении установлены судьей районного суда на основании достаточной совокупности допустимых и достоверных доказательств, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в числе которых протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 29 апреля 2020 г., с которым ФИО2 был согласен; рапорт инспектора ППС роты полиции № 2 ОБ ППСП УМВД России по Ивановской области ФИО5 от 29 апреля 2020 года, объяснение инспектора ОБ ППСП УМВД России по Ивановской области ФИО6; объяснение самого ФИО2 

По существу правонарушение не оспаривается и в настоящей жалобе.

Наказание ФИО2 назначено в соответствии с правилами, предусмотренными частями 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих (признание вины, привлечение к административной ответственности впервые за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность) и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. При этом административный штраф определен ФИО2 в минимальном размере, установленном за совершение рассматриваемого правонарушения. Оснований для смягчения назначенного ему административного наказания не усматриваю.

В части доводов об отмене постановления судьи по мотивам неверного указания реквизитов штрафа и невозможности исполнения постановления суда отмечаю следующее.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Тот факт, что в оспариваемом постановлении в нарушение части 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ ошибочно указан код бюджетной классификации в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, не может являться основанием для отмены оспариваемого постановления, так как не повлиял на правильное по существу вынесенное постановление.

При этом, полагаю необходимым уточнить постановление районного судьи путем указания в реквизитах административного штрафа вместо ошибочно указанного КБК №, правильного КБК №.

Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного постановления, жалоба не содержит.

Нормы материального права применены судьей правильно. Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 30 апреля 2020 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Указать в реквизитах административного штрафа КБК №.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ивановского

областного суда ФИО3