№ 5-396/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 24 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> инвалида 3 группы (бессрочно), 

УСТАНОВИЛ:

22.11.2017 в 14.00 ч. ФИО1, находясь в мегадискунтере «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> тайно похитила товар магазина: 2 лампочки «Томича» светодиодные стоимостью 146, 36 рублей за единицу товара без НДС, крем универсальный «Дав» 150 мл. 1 шт. стоимостью 133, 89 рублей, зубную пасту «Сплат» черное дерево 75 мл. 1 шт. стоимостью 152, 48 рублей, дезодорант – спрей «АКС» мужской 150 мл. Дарк Темптейшен 1 шт. стоимостью 97,10 рублей, зубную щетку «Колгейт» 360 древесный уголь стоимостью 180, 76 рублей, СЧС «Сиф» крем Актив Фреш 500 мл. стоимостью 101, 99 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 1 056 рублей 04 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ признала полностью.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе № 201780606586 от 24.11.2017 и подтверждаются объяснениями свидетелей В. Е. А., Ч. И. А., также объяснением самой ФИО1, стоимость похищенного имущества и наличие в магазине на реализации указанного выше товара подтверждается справкой о стоимости товара и товарно-транспортной накладной.

Совокупность перечисленных доказательств даёт основание суду прийти к выводу о том, что материалами дела доказано совершение ФИО1 противоправных действий, которые охватываются диспозицией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наличие у ФИО1 на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидности 3 группы (бессрочно), поэтому полагает справедливым назначить последней наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Матыцин

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 05.12.2017.

Копия верна:

Судья

Секретарь

Согласовано:

Судья А. А. Матыцин