5-344/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 18 ноября 2019 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Ткачев В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украина, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району старшим сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1, находясь в общественном месте на 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, громко кричал, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению прямых должностных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Просил назначить ему наказания в виде административного штрафа. Также пояснил, что он месяц назад прошел лечение в наркологии в связи со злоупотреблением спиртными напитками, но ДД.ММ.ГГГГ купил дешевой водки за 200 руб., а после того как выпил, ничего не помнит.

Заслушав объяснения, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных (далее – КоАП РФ) правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возложена обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно материалам дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте на 

<

адрес>, допустил действия, нарушающие общественный порядок, в том числе в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан. По прибытию наряда полиции ФИО1 выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оскорблял, пытался спровоцировать драку, на требования сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> старшего сержанта полиции ФИО3, рапортом помощника о/д дежурной смены ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по РС(Я) в 

<

адрес> ФИО5, объяснением гражданки ФИО6

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении.

К отягчающим вину обстоятельствам следует отнести совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), факт которого в судебном заседании подтвердил сам ФИО1 в своих объяснениях.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера и степени опасности совершенного правонарушения, объективная сторона которого характеризуется, в том числе противоправными действиями в отношении представителя власти, суд приходит к выводу о том, что применение иного наказания, кроме административного ареста, не позволит достичь основных целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений. В связи с этим, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>. 

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента доставления – с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Ткачев