Судья Сейдешева А.У. дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 20 июля 2023г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе председательствующего судьи Плехановой С.В.,

при ведении протокола секретарем Рябовой О.Н.,

с участием:

прокурора Твороговой Д.Р.,

осужденного ФИО1,

адвоката Годунова А.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 7 апреля 2023г., которым решен вопрос о зачете в срок отбытия наказания по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 11.04.2022 наказание, отбытое ФИО1 по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 18 марта 2022 г.

Выслушав осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Годунова А.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, прокурора Творогову Д.Р. полагавшую, что постановление подлежит отмене, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда г.Астрахани от 11 апреля 2022г. ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы и на основании ч.3 т. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 18.03.2022 окончательно назначено наказание 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Срок наказания исчислением со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 11 апреля 2022г. до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору от 18 марта 2022г.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 30 июня 2022г. указанный приговор оставлен без изменения, и вступил в законную силу. 

Кассационным определением Четвертого кассационного суда от 31 января 2023г. приговор от 11 апреля 2022г. и апелляционное определение от 30 июня 2022г. изменены: переквалифицированы действия ФИО1 по факту хищения денежных средств ФИО2 с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.1 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 11 апреля 2022г. и по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 18 марта 2022г. окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Этот же приговор и апелляционное определение в отношении ФИО1 в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы наказания, отбытого им по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 18 марта 2022 г. отменены, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 7 апреля 2023г. зачтено в срок отбытия наказания ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 11 апреля 2022г.: наказание отбытое им по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 18 марта 2022г.; время содержания его под домашним арестом с 29 октября 2021г. до 18 марта 2022г. из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время задержания с 27 октября 2021г. до 29 октября 2021 г. и время содержания под стражей с 18 марта 2022г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Не согласившись с указанным решением, осужденный ФИО1 в своей апелляционной жалобе и дополнениях к ней указывает, что находился под домашним арестом с 29 октября 2021г. по 30 января 2022г. включительно, с 31 января 2022г. мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу.

При указанных обстоятельствах, просит постановление изменить, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с 29 октября 2021г. по 30 января 2022 г., а также время задержания с 27 октября 2021г. по 29 октября 2021г. и время содержания под стражей с 31 января 2022г. по настоящее время из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК Российской Федерации постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

По настоящему делу указанные требования закона судом нарушены.

Разрешая вопрос о зачете в срок отбытия наказания, назначенного по приговору от 11 апреля 2022г. отбытого наказания по приговору от 18 марта2022г., суд первой инстанции, не истребовал и не исследовал материалы, имеющие значение для правильного его разрешения, а также не определил конкретный срок подлежащий зачету, в связи с чем, постановление подлежит отмене.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, в соответствии с п.6 ч. 1 ст.389.20, ст. 389.23 УПК РФ, приходит к выводу о возможности вынесения нового судебного решения, поскольку нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции могут быть устранены судом апелляционной инстанции.

В соответствии с п.11ч.1 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 3 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения наказания судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации данных, утвержденных 31.07.2019г. о применении положений ст. 72 УК РФ следует, что началом отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 60.3, ч.3 и 7 ст. 75.1,ч.1 ст. 130 УИК РФ. 

Как видно из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 18 марта 2022г. по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 24.02.2022 окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 12мая 2022г. указанный приговор оставлен без изменения, и вступил в законную силу.

Кассационным постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 9 марта 2023г. приговор от 18.03.2022 и апелляционное постановление от 12 мая 2022 г. в отношении ФИО1 изменены:

признано смягчающим его наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ обстоятельством частичное возмещение причиненного преступлением ущерба и смягчено назначенное ему наказание в виде лишения свободы до 1 года 4 месяцев;

окончательно назначено наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 24.02.2022 в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

зачтено в срок лишения свободы время нахождения осужденного под домашним в период с 29 октября 2021г. по 30 января 2022г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 24 февраля 2022г. наказание в виде лишения свободы с 31 января по 12 мая 2022г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Кроме того, из материалов дела № № по результатам рассмотрения которого 18 марта 2022г. постановлен приговор, следует, что ФИО1 27 октября 2021г. был задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ. 

Постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от 29 октября 2021г. в отношении него была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до 26 декабря 2021г. 

Постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от 16 декабря 2021г. срок содержания ФИО1, обвиняемого по ч.2 ст. 159 УК РФ под домашним арестом продлен на 6 месяцев до 31 мая 2022г., который исчислен со дня поступления уголовного дела в суд – с 01 декабря 2021г. 

Из материалов уголовного дела № № по результатам рассмотрения которого 24 февраля 2022г. постановлен приговор, следует, что в рамках настоящего дела ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 31января 2022г. изменена на заключение под стражу. В этот же день ФИО1 взят под стражу. 

Приговор Кировского районного суда от 24февраля 2022г. апелляционным определением от 12 мая 2022г. оставлен без изменения и вступил в законную силу этот же день.

Согласно приговору срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 31 января 2022г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением от 22 ноября 2022г. указанные решения оставлены без изменения.

Анализ исследованных материалов свидетельствует о том, что в срок отбытия наказания окончательно назначенного ФИО1 по приговору от 11 апреля 2022 г. подлежали зачету: 

время задержания с 27 октября по 28 октября 2021года; 

время нахождения под домашним арестом с 29 октября 2021г. по 30 января 2022 г.;

время нахождения под стражей с 31 января 2022г. по 29 июня 2022г. 

При этом срок отбытия наказания по указанному приговору подлежит исчислению с 30 июня 2022г., т.е. со дня его вступления в законную силу.

Из приведенных судебных решений, состоявшихся в отношении ФИО1, следует, что ему в срок отбытия наказания не зачтено время его задержания с 27 октября по 28 октября 2021года.

Учитывая, что на момент постановления приговора от 11 апреля 2022г. ФИО1 еще не начал отбывать наказание, назначенное ему по приговору от 18 марта 2022г., срок которого исчисляется с 12 мая 2022г.- с даты его вступления в законную силу, оснований для зачета отбытого наказания по указанному приговору не имеется, поскольку дойной зачет законом не предусмотрен.

Что касается доводов осужденного, о том, что ему с учетом, изменений внесенных кассационными определениями в приговоры от 18 марта 2022г. и от 11 апреля 2022г. не определено окончательное наказание, то указанный вопрос подлежит самостоятельному разрешению в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ судом по месту исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г.Астрахани от 7 апреля 2023г. в отношении ФИО1 отменить.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 11 апреля 2022г. время задержания с 27 октября 2021г. по 28октября 2021г., из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации, в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись С.В. Плеханова