50RS0№-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5-925

<

дата> 

<

адрес> 

Судья Пушкинского городского суда 

<

адрес> Потемкина И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу 

<

адрес>, официально не работающего, 

Установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении должностным лицом- инспектором по ИАЗ 3 батальона 1 полка ДПС северный ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО2

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>г., ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 08 час. 30 мин. ФИО1 на 

<

данные изъяты>. автодороги Сергиев Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец в 

<

адрес>, управляя автомашиной «

<

данные изъяты> в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог при повороте налево в сторону 

<

адрес>, не уступил дорогу автомашине 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, двигающегося во встречном направлении прямо в сторону 

<

адрес> в результате чего произошло столкновение, после столкновения автомашина 

<

данные изъяты> с гом.рег.знак 

<

данные изъяты> совершил наезд на стоящее для поворота налево в сторону 

<

адрес> транспортное средство 

<

данные изъяты> гос.рег.знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО3

В результате ДТП получил повреждения пассажир автомашины Форд Фокус- 

<

данные изъяты> в виде: тупой сочетанной травмы головы, шеи: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны лба, верхней губы, сотрясение головного мозга; растяжение связок шейного отдела позвоночника; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью;

В результате ДТП получил телесные повреждения водитель автомашины ФИО4 -

<

данные изъяты>. в виде: тупая сочетанная травма головы, конечностей: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана верхнего века левого глаза, параорбитальная гематома слева, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левого коленного сустава; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью;

В судебном заседании ФИО1 свою вину не отрицал, пояснил, что хотел совершал маневр поворота налево в сторону 

<

адрес>, когда совершил столкновение с автомашиной ФИО4. После столкновения вызвал ГИБДД и скорую помощь. В машине под его управлением находилось трое пассажиров, двое из которых получили травмы и их увезли в больницу. Он интересовался здоровьем потерпевших, предлагал помощь.

В судебное заседание не явились потерпевшие 

<

данные изъяты> которые извещались о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммами полученными лично, причин неявки не сообщили, с ходатайствами не обращались, дело рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 23.04.2021г. (л.д. 2), из которого следует, что в результате нарушения ФИО1 п. 13.12 ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого потерпевшему ФИО6 и потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью;

-рапортом инспектора ФИО5 о совершении ФИО1 ДТП, в котором пострадали ФИО6 Потерпевший №1 (л.д.5);

- справками по ДТП (л.д. 7-10);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> (л.д. 11-14), схемой места ДТП (л.д. 16) и фото-таблицей к ним (л.д. 17), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений ФИО1 ПДД РФ;

-письменными объяснениями Потерпевший №1 из которых усматривается, что 23.12.2020г. он управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, пристегнут ремнем безопасности, примерно около 08часов 30 минут двигался по дороге из Калязина в сторону Сергиев Посад, ощутил удар слева. Сработали подушки безопасности. Его никто не обгонял, двигался в своем ряду. После ДТП кто -то вызвал сотрудников ГИБДД, от госпитализации он отказался;

- заключением судмедэксперта № от 13.04.2021г., в отношении потерпевшего ФИО6 (л.д. 67-70), согласно которому потерпевшему ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде: тупой сочетанной травмы головы, шеи: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны лба, верхней губы, сотрясение головного мозга; растяжение связок шейного отдела позвоночника; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью;

- заключением судмедэксперта № от 13.04.2021г., в отношении потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 72-75), согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: тупая сочетанная травма головы, конечностей: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана верхнего века левого глаза, параорбитальная гематома слева, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левого коленного сустава; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью;

Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой, при этом составлены сотрудником ДПС, находящимся при исполнении им своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения, лично не заинтересованным в исходе дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает не отрицание ФИО1 своей вины в ДТП, и в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела не установлено.

С учетом всех данных, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> Банк ГУ банка России по ЦФО ИНН 

<

***> КПП 770245001 р/с 40№ в ГУ банка России по ЦФО БИК 044525000 ОКАТО 46758000 ОКТМО 46758000 КБК 18№, УИН 18№ штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мотивированное постановление будет составлено 11.06.2021г. в 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 11.06.2021г.

Судья: И.И. Потемкина