П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 18 марта 2019 года

<

адрес> в составе судьи ФИО9 

с участием: 

государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

защитника ФИО4, 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Другое лицо И., производство по уголовному дело в отношении которого приостановлено постановлением Калужского районного суда 

<

адрес> от 18.03.2019г., в период с 18.00 часов до 23 часов 10 минут 17.12.2017г., после совершения кражи мотокосы из дома Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянении в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступило в преступный сговор с ФИО2 на совершение кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После этого ФИО2 и другое лицо И. в период с 18.00 часов до 23 часов 10 минут 17.12.2017г., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через открытую ранее И. дверь незаконно проникли в 

<

адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: садовую фигурку крота стоимостью 100 рублей; ножницы по металлу стоимостью 400 рублей; кувалду стоимостью 300 рублей; топор стоимостью 200 рублей; мясорубку марки «POTOP» стоимостью 300 рублей; кофе-машину марки «VICONTE VC-330» стоимостью 500 рублей; электрический чайник марки «BERG HOFFER BH-38-2.2» стоимостью 300 рублей; утюг марки «Polaris Pir 1621» стоимостью 300 рублей; монитор компьютерный марки «FLATRON L1730S LG» стоимостью 1000 рублей; принтер марки «HP DeskJet D2663» стоимостью 2000 рублей; системный блок марки «Microlab Multimedia Computer» стоимостью 1000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2 и другое лицо И. с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6400 рублей. 

В судебном заседании 18.03.2019г. отдельным постановлением приостановлено производство по уголовному делу в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он скрылся от суда. 

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке. 

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. 

Оснований поставить под сомнение психическую полноценность ФИО2, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 не судим, совершил тяжкое преступление против собственности, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит, в связи с чем, назначает ему наказание в соответствии с частями 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, вышеуказанные сведения о личности подсудимого, суд с применением ст.73 УК РФ назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом его семейного положения, наличия двоих малолетних детей, замена ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, невозможна. 

С учетом имеющихся вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд не назначает ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, не имеется. 

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отмене или изменению не подлежит. 

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мотокосу «Hammer», садовую фигурку крота, ножницы по металлу, кувалду, топор, мясорубку марки «POTOP», кофе-машину марки «VICONTE VC-330», электрический чайник марки «BERG HOFFER», утюг марки «Polaris Pir 1621», монитор компьютерный марки «FLATRON L1730S LG», принтер марки «HP DeskJet D2663», системный блок марки «Microlab Multimedia Computer» - оставить в собственности потерпевшего Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ФИО10