УИД 77RS0016-02-2025-012015-78

Гр.дело №2-9814/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Москва  

Мещанский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Коростелеве О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9814/2025 

по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерации,

установил:

Истец - Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ответчику - ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерации в размере 1 237 887 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.08.2024 в 12 часов 00 минут государственным лесным инспектором Московской области ФИО2 при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда в выделе 2 квартала 8 Пироговского участкового лесничества Дмитровского лесничества вблизи д. Высоково г.о. Мытищи Московской области (координаты 55.963370, 37.741173), выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ответчик являясь владельцем земельных участков с кадастровыми номерами 50:12:0090210:37, 50:12:0090210:1450, 50:12:0090210:1451 самовольно заняла и использует прилегающий лесной участок огородив его общим забором, общая площадь самовольно занятого лесного участка составила 0,4976 га. Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 04-272/2024 от 20.09.2024 и материалами дела об административном правонарушении № 04-272/2024. Вследствие нарушения лесного законодательства причинен ущерб лесному фонду в размере 1237886 (Один миллион двести тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явились исковые требования не признали, представили письменные возражения на иск, просили в иске отказать, заявили о пропуске срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 6.1 Лесного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли. К лесным землям относятся земли, на которых расположены леса, и земли, предназначенные для лесовосстановления (вырубки, гари, редины, пустыри, прогалины и другие). К нелесным землям относятся земли, необходимые для освоения лесов (просеки, дороги и другие), и земли, неудобные для использования (болота, каменистые россыпи и другие).

Статьей 23 Лесного кодекса РФ установлено, что основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества, которые могут создаваться в составе лесничеств. Лесничества создаются на землях лесного фонда и населенных пунктов, на которых расположены леса.

В силу ст. 3 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» и ч. 1 ст. 8 адрес кодекса РФ земли лесного фонда, а также лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 09.01.1998 № 1-П, лесной фонд - ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения устойчивого развития (сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и выполнения ею соответствующих международных обязательств), а также рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов - представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственности особого рода и имеет специальный правовой режим.

Таким образом, земли лесного фонда подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом.

Распоряжение землями государственного лесного фонда находится в исключительной компетенции Российской Федерации в лице уполномоченных органов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2024 в 12 часов 00 минут государственным лесным инспектором Московской области ФИО2 при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда в выделе 2 квартала 8 Пироговского участкового лесничества Дмитровского лесничества вблизи д. Высоково г.о. Мытищи Московской области (координаты 55.963370, 37.741173), выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ответчик являясь владельцем земельных участков с кадастровыми номерами 50:12:0090210:37, 50:12:0090210:1450, 50:12:0090210:1451 самовольно заняла и использует прилегающий лесной участок огородив его общим забором, общая площадь самовольно занятого лесного участка составила 0,4976 га. Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 04-272/2024 от 20.09.2024 и материалами дела об административном правонарушении № 04-272/2024. Вследствие нарушения лесного законодательства причинен ущерб лесному фонду в размере 1237886 (Один миллион двести тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей.

В силу ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке. 

Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со ст. 95 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 100 адрес кодекса РФ). 

Согласно ст. 95 Лесного кодекса РФ оценка лесов (оценка лесных участков и оценка имущественных прав, возникающих при использовании лесов) осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», применяется органом государственной власти или органом местного самоуправления при определении начальной цены конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

 В соответствии с ч. 4 ст. 100 адрес кодекса РФ особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, расчет материального ущерба определен истцом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», суд признает его арифметически верным, оснований полагать, что указанный расчет определен неверно у суда не имеется.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает необоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Комитет лесного хозяйства Московской области узнало о данном конкретном нарушении и о личности нарушителя 14.08.2024, о чем составлен соответствующий акт о нарушении лесного законодательства.

Кроме того, данное нарушение носит длящийся характер, ответчик указывает, что забор ограждающий лесной участок был установлен еще в 2004 году, но физическая невозможность мгновенного обнаружения каждого нарушения на большой территории не лишает Комитет лесного хозяйства Московской области права на защиту, забор не был демонтирован, он продолжал незаконно изымать землю из лесного фонда ежедневно таким образом, нарушение не прекратилось в 2004 году.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности возмещения истцу ущерба, причиненного лесному фонду в размере 1 237 886 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                                            

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду, денежные средства в размере 1 237 886 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2025г.

Судьи А.Д. Городилов