Дело № 2-449/2026 18 февраля 2026 года

78RS0018-01-2025-00357-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при помощнике судьи Чиркуновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, указывая, что решением суда от 07.12.2017 года с ответчика в пользу ООО МФО "Альянс" взыскана задолженность по договору займа от 29.12.2016 года, а также обращено взыскание на предмет залога: квартиру по адресу: 

<

адрес> однако задолженность не погашена.

19.12.2018 кредитор уступил ФИО1 права требования по договору займа и ипотеки.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами в размере 943 658 руб. за период с 05.04.2023 года по 20.09.2025 года, пени за просрочку платежа 100 000 руб.; определить порядок исполнения решения в числе прочего из денежных средств, полученных от реализации на публичных торгах заложенного имущества: вышеуказанной квартиры.

Истец и представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об отложении судебног8о заседания не просили.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 811, 1110, 1175 ГК РФ.

Так, из материалов дела следует, что 29.12.2015 года между ООО "Микрофинансовая организация "Альянс" и ФИО4 был заключен договор процентного займа, по которому последнему был предоставлен кредит в размере 360000 руб. с уплатой процентов за пользование займом 4 % в месяц. Также предусмотрена обязанность заемщика уплачивать пени за просрочку платежа в размер 4 % от неоплаченного остатка за каждый день просрочки. В этот же день заключен договор залога квартиры по адресу: 

<

адрес>

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 07.12.2017 года с ФИО4 в пользу ООО «Альянс» взысканы денежные средства по договору займа в размере 862 400 рублей, судебные расходы 11 824 руб., обращено взыскание на предмет залога – квартиру (л.д.23-28).

ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является дочь ФИО2, 

<

данные изъяты>, обратившаяся к нотариусу ФИО5 за принятием наследства. Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ иных наследников нет, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Вступившим в законную силу решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 7.12.2017 по делу № 2-2114 с ФИО4 в пользу ООО МФО "Альянс" взыскана сумма займа по договору в размере 862400 руб. за период с 29.12.2015 по 29.09.2017, а также обращено взыскание на предмет залога: квартиру по адресу: 

<

адрес>

В материалы дела также представлены определение суда от 18.06.2019 года о замене взыскателя на ФИО1; определение суда от 01.07.2022 о замене должника на ФИО2

Таким образом, наследник ФИО2 отвечает по долгам наследодателя ФИО4 Стоимость перешедшего к наследнику имущества: квартиры по вышеуказанному адресу, наследодателя не ниже долгов наследодателя, что очевидно и не оспаривалось ответчиком.

Истец утверждает, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, что не оспорено ответчиком.

Решением Петродворцового районного суда СПб от 21.12.2023 года с несовершеннолетней ФИО2 в лице ФИО6 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом по договору от 29.12.2015 года за период с 05.04.2020 года по 05.04.2023 года в размере 518522 руб., пени за тот же период в размере 100 000 руб., а также расходы по госпошлине 9685 руб. (л.д.109).

В данном иске истец просит взыскать проценты и пени за последующий период, а именно: с 05.04.2023 года по 20.09.2025 года.

Однако согласно предоставленному расчету задолженность по процентам рассчитана истцом за период с 05.04.2020 по 20.09.2025 года, то есть фактически повторно заявлен период по предыдущему решению суда.

В связи с изложенным, суд полагает исковые требования удовлетворить в части, а именно взыскать проценты за период с 06.04.2023 года по 20.09.2025 года, что составит:

в 2023 года 270 дней = 127 824,66 рублей,

в 2024 году 366 дней 172 800 рублей,

в 2025 году 263 дня = 124 510,68 рублей,

Итого подлежит взысканию 425 135,34 рублей. Во взыскании процентов в большей сумме следует отказать.

Истец самостоятельно уменьшил сумму пени до 100000 руб., что не нарушает прав ответчика. Суд полагает возможным взыскать пени в заявленном размере.

Также суд удовлетворяет требование в части определения порядка исполнения решения – получение взысканных сумм из денежных средств, полученных от реализации на публичных торгах заложенного имущества – квартиры по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 15 503 руб. пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) проценты за пользование займом по договору от 29.12.2015 года за период с 05.04.2023 года по 20.09.2025 года в размере 425 135,34 руб., пени за тот же период в размере 100000 руб., а также расходы по госпошлине15 503 руб.

Определить порядок исполнения решения – из денежных средств, полученных от реализации на публичных торгах заложенного имущества: квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья