ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 19 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В., 

при секретаре Анненковой Ю.В., 

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального района г. Калининграда Бубенова М.Г., ФИО2, 

подсудимой ФИО3, 

ее защитника – адвоката Балалова А.А., 

представителя потерпевшего ФИО29

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданки РФ 

ФИО3 ФИО20, 

<

 ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Так, в период времени не позднее 05.06.2014, ФИО3, заведомо зная, что на территории Калининградской области действует целевая программа о выплате пенсии по инвалидности, что порядок и условия признания лица инвалидом установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 года № 95, а также, что согласно статье 9 «Условия назначения страховой пенсии по инвалидности» Федерального закона № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», в соответствии с Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременное денежной выплате гражданам, получающим пенсию», по которым осуществляется ежемесячные выплаты по инвалидности из числа застрахованных лиц, признанных инвалидами II группы, а также единовременные денежные выплаты гражданам, получающим пенсию, будучи осведомленной о порядке предоставления и комплекте необходимых документов для получения пенсии по инвалидности, однако, осознавая, что в силу состояния здоровья не имеет права на ее выплату, и, желая материально обогатиться обманным путем, в указанный период времени, находилась на территории Калининградской области, желая обогатиться, решила похитить денежные средства, принадлежащие федеральному бюджету Российской Федерации при получении пенсии по инвалидности, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о ее инвалидности. 

В период времени с 05.06.2014 по 03.10.2014, ФИО3, реализуя задуманное, достоверно зная, что у нее отсутствует комплекс заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ИБС. Стенокардия напряжения ФК III, Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 4-5 раз в год. Риск 4. ХСН 2А», без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приобрела на территории Калининградской области: направление от 25.09.2014 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №3», и выписку из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении ФИО3 на стационарном лечении в период с 05.06.2014 по 18.06.2014, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее комплекса заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «ИБС. Стенокардия напряжения ФК III, Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 4-5 раз в год. Риск 4. ХСН 2А», с целью незаконного получения пенсии по инвалидности II группы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации при получении пенсии по инвалидности, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о ее инвалидности, осознавая, что совершаемые ею преступные действия повлекут причинение материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации, ФИО3 в период времени с 09 часов 00 минут 03.10.2014 до 18 часов 00 минут 07.10.2014, достоверно зная, что у нее отсутствует комплекс указанных выше заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, предоставила в Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля, расположенное по адресу: 

<

...>, названные направление от 25.09.2014 и выписку из медицинской карты стационарного больного, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее комплекса указанных заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, для установления ей инвалидности II группы, чем ввела в заблуждение сотрудников ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля, являющихся членами соответствующей врачебной комиссии, относительно реальности имеющегося у нее заболевания и необходимости в связи с этим установления последней инвалидности. 

После чего на основании представленных ФИО3 в Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля названных подложных документов ФИО3 в соответствии с актом 

<

 ИЗЪЯТО > от 07.10.2014 медико-социальной экспертизы гражданина была впервые установлена инвалидность II группы сроком на 1 год с 03.10.2014 до 01.11.2015, и выдана выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии 

<

 ИЗЪЯТО >

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО3 в период времени с 09 часов 00 минут 09.10.2014 до 18 часов 00 минут 14.10.2014, достоверно осознавая, что в силу состояния своего здоровья не имеет права на выплату пенсии по инвалидности, предоставила в Отдел ПФР в Центральном районе, расположенный по адресу: 

<

 адрес > являющийся структурным подразделением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное), расположенного по адресу: 

<

 адрес > выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии 

<

 ИЗЪЯТО >, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у неё общего заболевания: «ИБС. Стенокардия напряжения 3 ФК. ХСН 2Б. Гипертоническая болезнь 3 ст. Риск 4», в соответствии с которой ФИО3 была установлена инвалидность II группы по общему заболеванию сроком на 1 год с 03.10.2014 до 01.11.2015, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отдела ПФР в Центральном районе и Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное).

На основании представленных ФИО3 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, в период с 03.10.2014 до 01.11.2015 из федерального бюджета Российской Федерации с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, 

<

 ИЗЪЯТО >) №, открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Калининград), расположенном по адресу: 

<

...>, на банковский счет ФИО3 №, открытый в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, были перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в октябре 2014 года – на сумму 7 255 рублей 21 копейка, в ноябре 2014 года – на сумму 8 226 рублей 78 копеек, в декабре 2014 года – на сумму 8 226 рублей 78 копеек, в январе 2015 года – на сумму 8 259 рублей 66 копеек, в феврале 2015 года – на сумму 9 059 рублей 71 копейка, в марте 2015 года – на сумму 9 059 рублей 71 копейка, в апреле 2015 года – на сумму 9 128 рублей 04 копейки, в мае 2015 года – на сумму 9 128 рублей 04 копейки, в июне 2015 года – на сумму 9 394 рубля 21 копейка, в июле 2015 года – на сумму 9 159 рублей 17 копеек, в августе 2015 года – на сумму 9 405 рублей 65 копеек, в сентябре 2015 года – на сумму 9 190 рублей 38 копеек, в октябре 2015 года – на сумму 9 190 рублей 38 копеек, а всего на сумму 114 683 рубля 72 копейки, которые ФИО3 похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого ФИО3 в период времени 12.06.2015 по 28.09.2015, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации при получении пенсии по инвалидности, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о ее инвалидности, находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что у нее отсутствует комплекс заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. Частые транзиторные ишемические атаки», без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приобрела на территории Калининградской области: направление от 21.09.2015 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», и выписку из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» о нахождении ФИО3 на стационарном лечении в период с 12.06.2015 по 23.06.2015, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее комплекса заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. Частые транзиторные ишемические атаки», с целью продолжения незаконного получения пенсии по инвалидности II группы. 

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать задуманное, заведомо зная, что ей необходимо будет подтвердить инвалидность II группы для дальнейшего получения пенсии по инвалидности II группы, и, осознавая, что совершаемые ею действия повлекут причинение материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации, 28.09.2015 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно зная, что у нее отсутствует комплекс заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. Частые транзиторные ишемические атаки», предоставила в Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля, расположенное по адресу: 

<

 адрес > названные направление от 21.09.2015 и выписку из медицинской карты стационарного больного, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее комплекса указанных заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, для подтверждения ей инвалидности II группы, чем ввела в заблуждение сотрудников ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля, являющихся членами соответствующей врачебной комиссии, относительно реальности имеющегося у нее заболевания и необходимости в связи с этим подтверждения последней инвалидности. 

После чего, 28.09.2015 на основании представленных ФИО3 в Бюро медико-социальной экспертизы №3 общего профиля названных подложных документов, ФИО3 в соответствии с актом № № медико-социальной экспертизы гражданина была подтверждена инвалидность II группы бессрочно и выдана выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии 

<

 ИЗЪЯТО >

Желая довести до конца задуманное, ФИО3 01.10.2015 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно осознавая, что в силу состояния своего здоровья не имеет права на выплату пенсии по инвалидности, предоставила в Отдел ПФР в Центральном районе, расположенный по адресу: 

<

 адрес >, являющийся структурным подразделением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное), расположенного по адресу: г. Калининград, ул. 

<

 адрес >, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 

<

 Дата >, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у неё общего заболевания: «ИБС. Стенокардия напряжения 3 ФК. ХСН 2Б. Гипертоническая болезнь 3 ст. Риск 4», в соответствии с которой ФИО3 была установлена инвалидность II группы по общему заболеванию с 01.11.2015 бессрочно, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц Отдела ПФР в Центральном районе и Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное).

На основании представленных ФИО3 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, в период с 01.11.2015 до 01.05.2017 из федерального бюджета Российской Федерации с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (

<

 ИЗЪЯТО >) №, открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Калининград), расположенном по адресу: 

<

 адрес >, на банковский счет ФИО3 №, открытый в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, были перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в ноябре 2015 года – на сумму 9 190 рублей 45 копеек, в декабре 2015 года – на сумму 9 190 рублей 45 копеек, в январе 2016 года – на сумму 10 120 рублей 57 копеек, в феврале 2016 года – на сумму 10 277 рублей 42 копейки, в марте 2016 года – на сумму 10 277 рублей 42 копейки, в апреле 2016 года – на сумму 10 277 рублей 42 копейки, в мае 2016 года – на сумму 10 277 рублей 42 копейки, в июне 2016 года – на сумму 10 277 рублей 42 копейки, в июле 2016 года – на сумму 10 277 рублей 42 копейки, в августе 2016 года – на сумму 10 370 рублей 33 копейки, в сентябре 2016 года – на сумму 8 909 рублей 06 копейки, в октябре 2016 года – на сумму на сумму 8 909 рублей 06 копейки, в ноябре 2016 года – на сумму 8 909 рублей 06 копейки, в декабре 2016 года – на сумму 8 909 рублей 06 копейки, в январе 2017 года – на сумму 13 909 рублей 06 копейки, в феврале 2017 года – на сумму 9 038 рублей 53 копейки, в марте 2017 года – на 9 038 рублей 53 копейки, в апреле 2017 года – на сумму 9 038 рублей 53 копейки, включая денежные средства в виде единовременной денежной выплаты на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременное денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в январе 2017 года - на сумму 5000 рублей, а всего на сумму 177 197 рублей 21 копейка, которые ФИО3 похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее на основании представленных ФИО3 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, с 01.05.2017 по 30.11.2019 из бюджета Калининградской области с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (

<

 ИЗЪЯТО >) №, открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Калининград), расположенном по адресу

<

 адрес > банковский счет ФИО3 №, открытый в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, были перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам: в мае 2017 года – на сумму 9 038 рублей 53 копейки, в июне 2017 года – на сумму 9 038 рублей 53 копейки, в июле 2017 года – на сумму 9 038 рублей 53 копейки, в августе 2017 года – на сумму 9 038 рублей 53 копейки, в сентябре 2017 года – на сумму на сумму 9 038 рублей 53 копейки, в октябре 2017 года – на сумму 9 038 рублей 53 копейки, в ноябре 2017 года – на сумму 9 038 рублей 53 копейки, в декабре 2017 года – на сумму 9 038 рублей 53 копейки, в январе 2018 года – на сумму 9 038 рублей 53 копейки, в феврале 2018 года – на сумму 9 101 рубль 71 копейка, в марте 2018 года – на сумму 9 101 рубль 71 копейка, в апреле 2018 года – на сумму 9 101 рубль 71 копейка, в мае 2018 года – на сумму 9 101 рубль 71 копейка, в июне 2018 года – на сумму 9 101 рубль 71 копейка, в июле 2018 года – на сумму 9 101 рубль 71 копейка, в августе 2018 года – на сумму 9 190 рублей 97 копеек, в сентябре 2018 года – на сумму 9 190 рублей 97 копеек, в октябре 2018 года – на сумму 9 190 рублей 97 копеек, в ноябре 2018 года – на сумму 9 190 рублей 97 копеек, в декабре 2018 года – на сумму 9 190 рублей 97 копеек, в январе 2019 года – на сумму 9 190 рублей 97 копеек, в феврале 2019 года – на сумму 9 302 рубля 35 копеек, в марте 2019 года – на сумму 9 302 рубля 35 копеек, в апреле 2019 года – на сумму 9 302 рубля 35 копеек, в мае 2019 года – на сумму 9 302 рубля 35 копеек, в июне 2019 года – на сумму 9 302 рубля 35 копеек, в июле 2019 года – на сумму 10 412 рублей 95 копеек, в августе 2019 года – на сумму 9 394 рубля 90 копеек, в сентябре 2019 года – на сумму 9 394 рубля 90 копеек, в октябре 2019 года – на сумму 9 394 рубля 90 копеек, в ноябре 2019 года – на сумму 9 394 рубля 90 копеек, а всего на сумму 285 607 рублей 15 копеек, которые ФИО3 похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 похищены денежные средства на сумму 577 488 рублей 08 копеек, чем причинен материальный ущерб Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину признала в полном объеме, о времени, месте, способе и обстоятельствах совершенного преступления дала показания соответствующие изложенному выше, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимой своей вины, её вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, представитель потерпевшего ФИО5 показала, что в 2014 году ФИО3 обратилась в УПФР в г. Калининграде с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности 2 группы по общему заболеванию, с предоставлением необходимых документов. Ей была назначена страховая пенсия по инвалидности на один год. После чего с расчетного счета ОПФР по Калининградской области осуществляло ежемесячные выплаты ФИО3 на ее расчетный счет. Повторно в 2015 году ФИО3 снова обратилась в обратилась в УПФР в г. Калининграде предоставив документы о подтверждении инвалидности 2 группы по общему заболеванию сроком бессрочно. На основании представленных документов ФИО3 было продолжено начисление и выплата вышеуказанных пенсионных выплат по 30.11.2019, после чего выплата пенсий была прекращена в связи с поступлением документов из ФКУ ГБ МСЭ по Калининградской области Минтруда России о признании недействительными справок об установлении инвалидности ФИО3 по решению суда. Всего за период с 03.10.2014 по 30.11.2019 ФИО3 было перечислено в качестве выплат 577 488 рублей 22 копейки. 

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в период с 28.01.2014 по 01.07.2015 она работала в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», в должности врача-терапевта в терапевтическом отделении. В числе ее знакомых ФИО3 нет. По поводу предъявленной ей для обозрения копии выписки из медицинской карты стационарного больного об экстренной госпитализации ФИО3 с 05.06.2014 по 18.06.2014 с диагнозом «ИБС. Стенокардия напряжения ФК 3. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Риск 4. ХСН 2А», с 12.06.2015 по 23.06.2015 с диагнозом «ИБС. Стенокардия напряжения ФК 3. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Риск 4. ХСН 2Б.» в БСМП на ул. А.Невского, 90, в г. Калининграде, содержащихся в деле освидетельствования в Бюро МСЭ ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» на имя ФИО3, которая подписана от ее имени как лечащего врача, пояснила, что лечащим врачом данного пациента она не являлась, хоть подпись в выписках за 2014 и 2015 год и оттиск печати внешне схожи на ее. Кроме того, сам бланк, на котором оформлены данные выписки отличается от бланка, используемого в ГКБСМП, содержащаяся в них информация некорректно изложена (т. л.д. 199-202).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в период с 2001 года по 2018 год он работал в бюро МСЭ №3, расположенном по адресу 

<

 адрес >. В его должностные обязанности входило проведение осмотра и освидетельствование больных при проведении медико-социальных экспертизах по решению вопроса об установлении статуса инвалид и определения категории инвалидности, принятие участие в вынесении экспертного решения в рамках проведенной медико-социальных экспертизах. По специализации он являлся врачом-хирургом. Медико-социальной экспертиза проводилась в следующем порядке: а именно, гражданин РФ обращается в регистратуру Бюро МСЭ №3 по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >. с направлением о прохождение медико-социальной экспертизы из поликлиники по месту медицинского обслуживания. В регистратуре Бюро МСЭ №3 по паспорту и указанному направлению гражданин пишет заявление, и регистрируется на проведение осмотра для получения медицинского заключения на инвалидность, после чего назначается дата проведения осмотра. При этом предоставленные документы гражданин оставляет в регистратуре, после чего в день осмотра документы передаются членам комиссии. Затем в указанную дату гражданин РФ является на комиссию, на которой проводится его осмотр и освидетельствование специалистами Бюро МСЭ №3, а именно членами комиссии, которые входят в комиссию по медико-социальной экспертизе. Данному гражданину, который явился для прохождения медико-социальной экспертизы задаются вопросы касаемо его заболевания. После чего, по представленным документам проводится осмотр больного. После осмотра изучаются предоставленные документы, и на основании общих полученных данных в ходе осмотра, а также предоставленных документов составляется акт медико-социальной экспертизы гражданина. Подлинность направлений на медико-социальную экспертизу не проверяется, какие-либо подтверждающие документы из поликлиники или больницы они не запрашивают. Также гражданином могут быть предоставлены дополнительные документы в подтверждение имеющегося заболевания. Либо если им недостает каких-то сведений для принятия решения, то они дополнительно можем запросить у пациента их предоставить для дополнительного дообследования. После вынесения решения об установлении инвалидности на руки гражданину выдается составленная членами комиссии Индивидуальная программа реабилитации инвалида, а также в регистратуре выдается справка об установлении инвалидности. Проходившая в 2014 и 2015 году медико-социальную экспертизу в Бюро МСЭ № 3 - ФИО3 ему не знакома, всех граждан, проходивших медико-социальную экспертизу он не может помнить. Но по предъявленным ему документам может пояснить, что 03.10.2014 в Бюро МСЭ №3 обратилась гражданка ФИО3 с заявлением на освидетельствование установления группы инвалидности, предоставила направление на медико-социальную экспертизу от 25.09.2014, выданное ей в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3». Согласно данному направлению комиссией врачей данной поликлиники указывается на наличие у ФИО3 заболевания - «ИБС. Стенокардия напряжения ФК 3. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами - до 4-5 раз в год. Риск 4. ХСН 2А». Данное направление было подписано председателем и членами врачебной комиссии указанного медицинского учреждения, а также имелись печать и штамп указанного медицинского учреждения. Согласно имеющемся протоколу проведения МСЭ и акту медико-социальной экспертизы гражданке ФИО3 экспертной комиссией в состав, которой входил он, а также специалист ФИО8 и руководитель ФИО9, было проведено медицинское освидетельствование гражданки ФИО3, та была осмотрена, были выслушаны ее жалобы на состояние здоровья, а также были изучены предоставленные с ее стороны документы. Также согласно предъявленному делу освидетельствования ФИО3 в период с 05.06.2014 по 18.06.2014 с диагнозом «ИБС. Стенокардия напряжения ФК3. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Риск 4. ХСН 2А» проходила стационарное лечение с данным диагнозом в БСМП. На основании данных полученных в ходе осмотра, сбора анамнестических данных, анализа представленных документов по результатам медицинского освидетельствования ФИО3 была установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию, на один год, о чем был составлен акт № от № медико-социальной экспертизы гражданки ФИО3, после чего ей должна была быть выдана справка об установлении ей инвалидности 2 группы сроком на 1 год. Также согласно предъявленным ему для обозрения документам может пояснить, что ФИО3 повторно обратилась для переосвидетельствования с заболеванием «Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами - до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. Частые транзиторные ишемические атаки». 28.09.2015 в Бюро МСЭ №3 по адресу: г

<

 адрес >. При этом та также предоставляла направление на медико-социальную экспертизу, выданное ей в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 3», согласно которой комиссией врачей данной поликлиники также указывается на наличие у гр-ки ФИО3 вышеуказанных заболеваний, по которым ей первоначально была установлена инвалидность второй группы. В направлении также указывались результаты проведенных анализов. 28.09.2015 в Бюро МСЭ № 3 экспертной комиссией в состав, которой входил он, а также специалисты ФИО8 и ФИО10, а также руководитель ФИО9, был также проведен осмотр гражданки ФИО3, выслушаны ее жалобы, заданы ей вопросы по ее заболеванию, изучены предоставленные с ее стороны документы, а именно направление на медико-социальную экспертизу, а также была изучена представленная выписка из стационара о прохождении ФИО3 стационарного лечения в БСМП г. Калининграда в период с 12.06.2015 по 23.06.2015 с диагнозом «ИБС. Стенокардия напряжения ФК 3. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Риск 4. ХСН 2Б», также пациентом могли дополнительно предоставляться другие медицинские документы подтверждающие лечение и обследование ФИО3 по поводу данного заболевая. На основании данных полученных в ходе осмотра, сбора анамнестических данных, анализа представленных документов ей была подтверждена вторая группа инвалидности с причиной «общее заболевание» бессрочно. Проверка подлинности медицинской документации и направлений предоставленных ФИО3 ими не осуществлялась, так как это не входило в их полномочия (т.1 л.д. 163-167).

Аналогичные показания о порядке прохождения медико-социальной экспертизы по решению вопроса об установлении статуса инвалид, представленных документах ФИО3 на экспертизу и установления ей статуса инвалида дали свидетели ФИО9 - 

<

 ИЗЪЯТО > 3 (т. 1 л.д. 150-154), 

<

 ИЗЪЯТО > (т.1 л.д. 178-182), 

<

 ИЗЪЯТО > (т. 1 л.д. 203-207).

Из показаний свидетеля ФИО11 - врача терапевта неотложной помощи ГБУЗ КО «Городская больница №3» следует, что она в качестве терапевта иногда принимала участие во врачебной комиссии, в рамках которой рассматриваются вопросы о выдаче пациентам больницы направлений на медико-социальную экспертизу, с целью последующего установления им инвалидности. Председателем врачебной комиссии являлась ФИО12 По процедуре обследования и направлению на медико - социальную экспертизу при присвоении первичного статуса инвалидности в период до 2018 года поясняет, первоначально пациент обращается к врачу по имеющемуся у него заболеванию в поликлинику, где тот наблюдается, обследуется и проходит лечение. При этом у пациента обязательно должна быть заведена в ГБУЗ КО «Городская больница №3» медицинская карта, в которой должны отражаться все этапы проведенного обследования, лечения, результаты полученных анализов, снимки, сведения о поставленном диагнозе, и отметки о направлении на врачебную комиссию. Лечащим врачом пациенту проводилось полное обследования для установления ему диагноза, при необходимости врач мог направить пациента на стационарное обследование. В случае подтверждения диагноза, пациент возвращается к своему лечащему врачу с соответствующей выпиской из стационара. При необходимости пациенту может проводится дополнительное обследование. При наличии стойкого нарушения функций организма, стойкого ограничения жизнедеятельности лечащим врачом оформляется направление на медико - социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы № 088/у-06, и пациент прибывает на врачебную комиссию. Присутствие пациента на врачебной комиссии обязательно, но есть заболевания при которых пациент не может явиться на врачебную комиссию: острые нарушения мозгового кровообращения, органов дыхания, раковая кахексия и другие заболевания, при которых пациент не может явиться на комиссию. В таком случае всю медицинскую документацию на врачебную комиссию приносит родственник либо его доверительное лицо, а его обследование производится на дому. После этого пациент приходит на врачебную комиссию, где комиссия проверяет правильность заполнения врачебной документации и рассматривается вопрос о дополнительном обследовании или подписываются документы, а именно направление на медико - социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно - профилактическую помощь формы №088/у-06. Данное направление подписывается председателем врачебной комиссии и членами врачебной комиссии. Врачи - консультанты, которые осматривали пациента, имеют право ставить свою подпись в вышеуказанном направлении, и принимать участие во врачебной комиссии. В указанном направлении на МСЭ указываются сведения о пациенте, его жалобы, история болезни, результаты обследования (осмотра и инструментального обследования), а также полностью указывался диагноз по МКБ10. Она в данных направлениях на МСЭ ставит свою подпись с расшифровкой и как правило она всегда ставит свою личную печать врача. Печатью пользуется только она, кто-либо не имеет к ней доступа, так как та хранится у нее в рабочем кабинете, ключ от которого находится только у нее. Также в направлении на МСЭ председатель ФИО22 ставит гербовую печать ГБУЗ КО «Городская больница №3», которая хранится у нее в кабинете, и кроме нее никто не имеет к ней доступа. После чего направление на МСЭ, амбулаторная карта и иные медицинские документы передаются пациенту на руки. Затем, пациент со всем пакетом документов направляется в Бюро МСЭ для проведения медицинского освидетельствования с целью установления ему инвалидности. Кроме того, в поликлинике ведутся протоколы работы врачебной комиссии и журналы учета клинико - экспертной работы поликлиники, в которые в обязательном порядке вносятся сведения о выдаче пациенту направления на МСЭ. Ознакомившись с копиями направления на МСЭ, организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от 25.09.2014, от 21.09.2015,- на имя ФИО3 содержащиеся в деле освидетельствования в Бюро МСЭ на имя ФИО1, пояснила, что они являются поддельными, так как подписи и записи в данных направлениях, выполненные от ее имени, ей не принадлежат, данные направления она не подписывала, ее подпись и почерк существенно отличаются. Также в данных направлениях существенно отличаются подпись ФИО12, ФИО13, ФИО14 Также она всегда в выдаваемых направлениях на МСЭ ставит на свою подпись свою личную печать врача, которой в указанных направлениях нет. Кроме того, представленные ей для обозрения направления для прохождения медико-социальной экспертизы напечатаны, так как на момент 2014 и 2015 года они все выдаваемые направления писали от руки. Кроме того, насколько она помнит, то врач-офтальмолог Ильина на момент выдачи указанных направлений, а именно в 2014 году в ГБУЗ «Городская больница №3» г. Калининграда уже не работала, та была уволена в 2013 году. Также к направлению должны были прилагаться медицинские документы, подтверждающие заболевание с диагнозом «Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами - до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. Частые транзиторные ишемические атаки.». Учитывая изложенное она считает, что указанные направления являются поддельными. В отделении на Мусоргского, 15, где она работала прямоугольный штамп тоже другой, в нем указан адрес ул. 

<

 адрес > Доступа к данному штампу в поликлиническом отделении не было. Как правило если направление выдавалось в нашем поликлиническом отделении ГБУЗ КО «Городская больница №3» на ул. Мусоргского, 15, в г. Калининграде, то гербовая печать и штамп ставились тоже в их поликлинике председателем ВК ФИО4 (т. 1 л.д. 236-239)

Аналогичные показания об участии во врачебной комиссии, в рамках которой рассматриваются вопросы о выдаче пациентам больницы направлений на медико-социальную экспертизу, с целью последующего установления им инвалидности, о представленных им на обозрение направлениях на МСЭ ФИО3, дали свидетели ФИО14 - врач 

<

 ИЗЪЯТО > (т. 1 л.д. 168-172), входивший в состав врачебной комиссии в поликлинике ГБУЗ КО «Городская больница №3», ФИО12 – 

<

 ИЗЪЯТО > председатель врачебной комиссии в поликлинике (т. 1 л.д. 173-177), ФИО15 - 

<

 ИЗЪЯТО > (т. 1 л.д. 194-198).

К доказательствам вины ФИО3 в инкриминируемом преступлении также относятся:

- протокол выемки от 09.08.2023, согласно которому в СО по Ленинградскому району г.Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области изъято дело освидетельствования в Бюро МСЭ № 3 общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» на имя ФИО3 ФИО23, 

<

 Дата > года рождения (т. 1 л.д. 28-31), осмотренное 

<

 Дата >. В ходе осмотра ФИО3 пояснила, что подписи, выполненные от ее имени в документах имеющихся в деле освидетельствования (заявления, ИПР) выполнены ею, в действительности заболевания по которому ей была установлена инвалидность она не имела, в ГБУЗ КО «Городская больница № 3» за направлениями на МСЭ она не обращалась, и какого-либо обследования там не проходила (т. 1 л.д. 32-92).

В ходе выемки 18.08.2023 у представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области ФИО18 изъято пенсионное дело № на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 224-226), осмотренное 19.08.2023 (т. 1 л.д. 227-234), в котором содержатся документы, на сновании который принималось решение и признании ФИО3 инвалидом второй группы сначала на один год, а затем бессрочно и на основании которых принимались решения о выплате социальной пенсии по инвалидности. 

Из ответа ГБУЗ КО «Городская больница № 3» от 17.08.2023 следует, что направления на медико-социальную экспертизу ФИО3 не оформлялись, что подтверждается копией журнала клинико-экспертной работы ГБУЗ КО «Городская больница № 3» за период с 19.09.2014 по 03.10.2014 г. и с 16.09.2015 по 28.09.2015 г. (т. 1 л.д. 108), осмотренного 21.08.2023 (т. 1 л.д. 109-112).

Согласно осмотренного 21.08.2023 ответа из ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» от 11.08.2023 ФИО3 в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» не проводилось лечение по заболеванию «Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами - до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. Частые транзиторные ишемические атаки». 

В ходе осмотра ФИО3 подтвердила, что в она в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» какого-либо обследования не проходила (т. 1 л.д. 124-127).

Из осмотренной 21.08.2023 справки о перечне оказанных услуг застрахованному лицу от 16.08.2023 на имя ФИО3 за период с 01.01.2013 года по настоящее время, предоставленной из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области следует, что ФИО3 по поводу заболеваний «ИБС. Стенокардия напряжения ФК III, Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами – до 4-5 раз в год. Риск 4. ХСН 2А», послуживших основанием для установления ФИО3 инвалидности 2 группы, в медицинские учреждения в период с 2014 по 2019 г.г. не обращалась (т. 1 л.д. 133-138)

В соответствии с осмотренным 21.08.2023 ответом ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от 11.08.2023, ФИО3 не проводилось лечение в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» по заболеванию «Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертензия 3 ст. Течение прогрессирующее, с частыми кризами - до 6 раз в год. Риск 4. ХСН 2Б. Частые транзиторные ишемические атаки» (т. 1 л.д. 142-145)

Согласно осмотренной 21.08.2023 справки-расчета излишне выплаченной суммы социальной пенсии по инвалидности на имя ФИО3 ФИО24, предоставленная из ОСФР России по Калининградской области следует, что всего за период с 03.10.2014 по 30.11.2019 ФИО3 перечислены денежные средства в сумме 577 488 рублей 08 копеек (т. 1 л.д. 100-104).

ФИО3 с октября 2014 года до мая 2017 года получала выплаты по инвалидности на расчетный счет №, открытый в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, а с мая 2015 года по ноябрь 2019 года получала выплаты по инвалидности на расчетный счет №, открытый в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >,

В соответствии с решением Центрального районного суда г. Калининграда от 08.10.2019, признано незаконным установление ФИО3 ФИО25, 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, инвалидности 2 группы на срок 1 год в период с 07.10.2014 по 01.11.2015 год, признан незаконным акт медико-социальной экспертизы гражданина № и установление ФИО3 ФИО26, 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, 28.09.2015 инвалидности 2 группы бессрочно, признан незаконным акт медико-социальной экспертизы гражданина № (т. 1 л.д. 116-120).

Таким образом, корыстный мотив, время, место и способ хищения денежных средств нашли свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств и сомнений у суда не вызывают. 

Таким образом, в суде установлено, что ФИО3 при изложенных выше обстоятельствах, похитила путем предоставления в ОПФР Центрального района г. Калининграда, заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у неё второй группы инвалидности по общему заболеванию, денежные средства на сумму 577 488 рублей 08 копеек в крупном размере в виде пенсионного обеспечения в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, единовременной денежной выплаты, чем причинила материальный ущерб Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Данные действия ФИО3 суд квалифицирует как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой ФИО3 наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики, наличие постоянной работы, оказание помощи престарелой больной матери.

Определяя вид наказания, подлежащий назначению, суд учитывает фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления, данные о ее личности, поведение подсудимой после совершения преступления и ее отношение к содеянному, действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда и приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, при этом полагает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

В связи с добровольным возмещением потерпевшему причиненного ущерба, отсутствием общественно-опасных последствий преступления, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, защитником подсудимой заявлено ходатайство об изменении категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием и освобождении от уголовной ответственности.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, назначение подсудимой, совершившей тяжкое преступление более мягкого, чем лишение свободы наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. на преступление средней тяжести.

Учитывая изменение категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую, принимая во внимание наличие основания, предусмотренного ст.75 УК РФ, суд полагает возможным освободить ФИО3 от назначенного наказания на основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Балалову А.А. за оказание юридической помощи ФИО3 на предварительном следствии, составили 4680 рублей.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ указанная сумма относится к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осуждённого или возмещаются за счёт федерального бюджета. Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек по делу не установлено, ФИО3 трудоспособная, имущественная несостоятельность у нее отсутствует. 

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО28 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которой назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую и считать осужденной за совершение преступления средней тяжести.

Освободить ФИО3 от назначенного по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ наказания в связи с деятельным раскаянием на основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанному основанию, считается несудимым.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства хранящиеся в материалах дела – хранить в деле, пенсионное дело - хранить при деле.

В возмещение процессуальных издержек за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования взыскать в доход государства с ФИО3 - 4680 рублей (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей. 

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.В. Зюзина

Дело № 1-387/2023

УИД№ №