Дело №.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лузского районного суда 

<

адрес> Першин П.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в Лузском районном суде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, работающего помощником машиниста в ООО «Лузский ЛЗК», холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: пгт.

<

адрес>, проживающего по адресу : пгт.

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут ФИО1 в танцевальном зале 1-го этажа МКО ЦКиД, находящемуся по адресу: пгт.

<

адрес> пл.ФИО2 

<

адрес> на почве возникшей личной неприязни ударил ФИО5 один раз кулаком по лицу, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью и последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, что совершил правонарушение будучи в пьяном виде. 

Заслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут ФИО1 в танцевальном зале 1-го этажа МКО ЦКиД, находящемуся по адресу: пгт.

<

адрес> пл.ФИО2 

<

адрес> на почве возникшей личной неприязни ударил ФИО5 один раз кулаком по лицу, причинив последнему иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- сообщением по телефону ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 00 минут, о том, что у ДК на 

<

адрес> пгт.

<

адрес> избили его сына; 

- сообщением по телефону фельдшера скорой помощи ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 17 минут о том, что за медицинской помощью обратился гражданин ФИО5, проживающий на 

<

адрес> пгт.

<

адрес>, диагноз: ушиб верхней и нижней губы, деформация передних верхних резцов, перелом верхней челюсти под вопросом;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с женой ФИО6 и друзьями находились на дискотеке в МКО ЦКиД, расположенном по адресу: пгт.

<

адрес> пер.ФИО2 

<

адрес>. Находясь в танцевальном зале один из подростков выругался грубой нецензурной бранью в адрес его жены, он не сдержавшись один раз кулаком ударил ФИО5 по лицу;

- объяснением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период вечера она со своим сожителем ФИО1 и своими знакомыми отдыхали на дискотеке в МКО ЦКиД, расположенном по адресу:

пгт.

<

адрес> пер.ФИО2 

<

адрес>. Около 23 часов 45 минут её сожитель ФИО1 находясь в танцевальном зале 1 –го этажа подошел к группе молодых людей и разговаривал с ними. Когда она подошла, чтобы отвести сожителя один из молодых людей крикнул в её адрес нецензурное выражение. ФИО1 подошел к нему и ударил один раз кулаком по лицу; 

-объяснением ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями находился на дискотеке в МКО ЦКиД, расположенном по адресу: пгт.

<

адрес> пер.ФИО2 

<

адрес>. Когда он отошел от своих друзей в сторону услышал шум, крик. Обернувшись увидел, как ФИО1 от ФИО4 оттаскивает его сожительница ФИО6 В это время ФИО4 держался руками за лицо;

-объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он с женой находился дома. В это время к ним домой прибежал знакомый сына ФИО7 и рассказал, что в танцевальном зале МКО ЦКиД, расположенном по адресу: пгт.

<

адрес> пер.ФИО2 

<

адрес> ФИО1 причинил побои их сыну ФИО5 Придя туда он увидел, что у его сына ФИО5 изо рта шла кровь, были пробиты верхняя и нижняя губа, деформированы два передних резца с верхней челюсти;

-объяснением потерпевшего ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с друзьями находился на дискотеке в МКО ЦКиД, расположенном по адресу: пгт.

<

адрес> пер.ФИО2 

<

адрес>. Около 23 часов 45 минут находясьв танцевальном зале на 1 –ом этаже ДК к нему подошла ФИО6 и предъявила ему, что он выразился в её адрес нецензурной бранью. В это время находившийся рядом ФИО1 ударил его один раз кулаком в лицо, попав ему по губам;

-объяснением ФИО8 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с друзьями находился на дискотеке в МКО ЦКиД, расположенном по адресу: пгт.

<

адрес> пер.ФИО2 

<

адрес>. Перед окончанием дискотеки около 23 часов 45 минут к её знакомому ФИО5 подошла ФИО6 и предъявила претензии, что он выразился в её адрес нецензурной бранью. Стоявший рядом с ФИО6 ФИО1 один раз ударил кулаком ФИО5 У ФИО5 изо рта сразу пошла кровь и он выбежал на улицу.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлены повреждения в виде: кровоподтека верхней губы, кровоизлияния под слизистую верхней и нижней губы, ран слизистой верхней и нижней губы, неполного вывиха 21 и 22 зубов, то есть повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Лузский» по 

<

адрес>), ИНН – 

<

***>, КПП – 431601001, Р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 043304001, ОКТМО 33622101, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Лузский районный суд 

<

адрес>. 

Судья ______________ П.И.Першин