Дело № 5-166/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года город Липецк 

Судья Правобережного района г. Липецка Крючкова Е.Г., при секретаре Панковой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес> Липецкой области, зарегистрированного по адресу: Липецкая область, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Липецкая область, 

<

адрес>, 

<

адрес> не работающего, холостого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 30 минут у дома 

<

адрес> г. Липецка ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно – управляя автомобилем ДАФ г/н 

<

***>, перевозившим щебень, отказался пройти весовой контроль.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом, объяснениями сотрудников полиции. 

Отказ от прохождения весового контроля подтверждается собственноручными объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Частью 1 ст. 12.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Таким образом, требования сотрудников полиции о прохождении автомобилем, перевозящим груз, весового контроля, является законным.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, – то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен им в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечение указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 ФИО7, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) Е.Г. Крючкова