Дело № 5-20/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и других материалов

дела об административном правонарушении 

г.Полесск 29 марта 2017 года.

Судья Полесского районного суда Калининградской области Полилова Л.А., рассмотрев в процессе подготовки материалы административного дела в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Определением старшего госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» ФИО1 протокол об административном правонарушении и другие письменные материалы дела в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ направлены в Полесский районный суд Калининградской области для рассмотрения и принятия решения в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в частности, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чём выносится определение (ст. 29.4 КоАП РФ).

Поступивший в суд протокол с иными письменными материалами дела подлежит возвращению должностному лицу, его составившему ввиду неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе: фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. Однако, в протоколе об административном правонарушении свидетели и потерпевшие не указаны. 

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении, пассажиру ФИО2 был причинен вред легкий вред здоровью. Потерпевшая – несовершеннолетняя ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляют их законные представители (ч.1 ст.25.3 КоАП РФ). Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители (ч.2 ст.25.3 КоАП РФ). Родственные связи лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом (ч.3 ст.25.3 КоАП РФ). Законные представители потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц (ч.4 ст.25.3 КоАП РФ). При проведении административного расследования по настоящему делу, не был привлечен надлежащий законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2

Согласно ч.3 ст.28.2 КоАП РФ потерпевшему и (или) его законному представителю, при составлении протокола об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе, однако в протоколе об административном правонарушении нет записи о том, что данные права были разъяснены потерпевшему и (или) его законному представителю.

Согласно ч.6 ст.28.2 КоАП РФ потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Однако в протоколе нет сведений о том, что потерпевшему (законному представителю) копия протокола была вручена. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судом в случае необходимости, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1.; п.4 ч.1. ст. 29.4. КоАП РФ, судья,

определил:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 возвратить в ГИБДД МО МВД России «Гвардейский».

Судья: подпись Л. А. Полилова