дело № 2-998/2023

УИД № 16RS0031-01-2023-000745-07

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

26 июля 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Мавлиевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3 ФИО12 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, 

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указано, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № 87751/22/16001-ИП о взыскании 200 000 рублей в пользу ФИО5 У должника не имеется имущества, достаточного для погашения задолженности, однако судебным приставом–исполнителем выявлен принадлежащий должнику на праве долевой собственности доля в праве 1/5 земельный участок с кадастровым номером 16:39:021201:1396, на который просила обратить взыскание. 

В судебное заседание стороны не явились, от судебного пристава–исполнителя ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении спора без своего участия, требования поддерживаем, просит удовлетворить; ответчик ФИО10, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО11, ФИО5 в суд не явились, извещены судом по последним известным местам жительствамю 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (статья 4 указанного закона).

В силу части 1 статьи 68 названного федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

Согласно статье 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании исполнительного листа № ФС 037749682 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО6 ущерба причиненного преступлением в размере 200 000 рублей в отношении ФИО2 межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для жилищного строительства, площадью 1080 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>; 1/5 доля квартиры с кадастровым номером №, площадью 40,40 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО1, 

<

адрес>.

Сособственниками земельного участка с кадастровым номером № являются ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9 –доли в праве по 1/5 за каждым.

Из сводки по исполнительному производству следует, что задолженность по исполнительному производству составляет 116 557,16 рублей, из них 102 557,16 рублей долг по исполнительному производству, 14000 рублей исполнительский сбор.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей на долю ФИО2 наложены запреты на совершение регистрационных действий. 

Из ответа ОГИБДД по 

<

адрес> следует, что за ФИО2 числятся транспортные средства Ваз 21093, VIN№, государственный регистрационный знак «№», 1999 года выпуска, Opel Astra, VIN№, государственный регистрационный знак «№», 2011 года выпуска.

Из ответа ФНС следует, что за 2022 год за ФИО2 числится доход в размере 316 614,91 рублей, налоговый агент ООО «Камский Бекон».

Порядок и условия обращения взыскания на долю должника в общем имуществе урегулированы статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделении доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получения предложения сособственника о его продаже (пункт 2 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права участников долевой собственности, не отвечающих по обязательствам должника, на реализацию преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора.

Поскольку земельный участок, на который истец просит обратить взыскание в счет погашения задолженности, находится в долевой собственности, истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих возможность выдела доли истца в земельном участке в натуре.

Судебный пристав-исполнитель с требованиями о выделе доли истца в общем имуществе не обращался, не представила доказательства, подтверждающие направление сособственникам земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества.

Обращение взыскания на долю должника в общем имуществе возможно только при недостаточности у собственника другого имущества и только в случае невозможности выдела доли в натуре.

Судом установлено наличие у должника дохода, также наличие у должника в собственности транспортных средств, что указывает на наличие у должника иного имущества, за счет которого может быть исполнено судебное постановление, как того требуют положения статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статья 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, доказательств невозможности исполнения судебного акта о взыскании требуемой денежной суммы в материалы дела не представлено, вопрос о возможности исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства не исчерпан.

Таким образом, порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей долевой собственности, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом не соблюден, в связи с чем оснований для обращения взыскания на долю должника в земельном участке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска судебного пристава исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3 ФИО13 к ФИО15 ФИО14 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья.