УИД 03RS0003-01-2024-006543-55

Дело № 2-7272/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 18 ноября 2024 года 

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н., 

при секретаре Валиевой Р.М., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП от 20.06.2022г. в отношении должника ФИО2 В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Остаток долга по стоянию на 04.06.2024г. составляет 10 967,55 руб. и исполнительский сбор в размере 1000 руб. Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», участок №, кадастровый №. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. 

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно, на земельный участок, расположенный по адресу: № №, кадастровый №.

Стороны надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания, возражений по иску не предоставили.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что должник ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: № №, кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГКФССП по РБ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 20.06.2022г. на сумму долга в размере 10 967, 55 руб.

Также, судебным приставом-исполнителем установлено наличие у ФИО2 земельного участка на праве собственности находящаяся по адресу: №», участок №, кадастровый №.

Из разъяснений п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ч. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Истцом не доказано, что у ответчика отсутствует другое имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствуют денежные средства. 

Также не представлено доказательств соразмерности имущества, на которое истец просит обратить взыскание и сумме задолженности.

Наряду с этим, материалы дела не содержат доказательств надлежащего извещения должника о ведущемся исполнительном производстве.

Согласно ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:

1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;

2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу;

3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.

Сведения об извещении должника в деле отсутствуют.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства истец не доказал обоснованности своих требований и соблюдение истцом процессуальных норм в рамках исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах исковые требования нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника ФИО2, кадастровый № – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Абдрахманова Л.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2024 года.