63RS0039-01-2019-002982-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 20 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2843/2019 по исковому заявлению ООО "Волга Лизинг" к ФИО1 о взыскании задолженности, изъятии имущества из чужого незаконного пользования, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Волга Лизинг" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, изъятии имущества из чужого незаконного пользования, признании права собственности. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Волга Лизинг" и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №№. В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ФИО1 предмет лизинга: автомобиль маркиИНФИНИТИFX35, 2003 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер 

<

***>, белого цвета, ПТС 

<

адрес>. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 198 000 руб.Во исполнение условий п.4 договора лизинга истец передал ФИО1 предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 3 года, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи. Согласно п.8.1 Правил лизинга транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договора финансовой аренды, право собственности на транспортное средство переходит к ответчику после окончания срока лизинга и исполнения ответчиком (лизингополучателем) обязательств по оплате лизинговых платежей и выкупной цены, посредством заключения между сторонами договора купли-продажи. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет надлежащим образом, ни единого платежа внесено не было. В связи с наличием у ответчика задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ, направил ответчику уведомление о расторжении договора лизинга, в связи с тем, что ответчик не погасил имеющуюся задолженность. В связи с тем, что ответчик не погасил задолженность, истец на основании п.12.1.4 правил лизинга транспортных средств отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности по договору лизинга на дату расторжения договора составляет 266 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. В силу п.12.1.4 правил лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя. Договор лизинга между сторонами расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга. В связи с тем, что данная обязанность ответчиком выполнена не была, предмет лизинга подлежит изъятию у ответчика. 

Ссылаясь на то, что ФИО1 надлежащим образом свои обязательства не исполняет, ООО "Волга Лизинг" просило взыскать с ФИО1 размер вложенного финансирования в размере 196 039 рублей, сумму долга по лизинговым платежам в размере 55 110,12 рублей, штрафную неустойку в размере 15 000 рублей, государственную пошлину в размере 11 861 рубль, изъять у ФИО1 и передать ООО "Волга Лизинг" транспортное средство автомобиль маркиИНФИНИТИFX35, 2003 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер №, белого цвета, ПТС 

<

адрес>.Признать за «Волга Лизинг» право собственности на транспортное средство автомобиль маркиИНФИНИТИFX35, 2003 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер №, белого цвета, ПТС 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечен соответчик ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил взыскать с взыскать с ФИО1 сумму в размере 266 149, 92 рублей, в том числе размер вложенного финансирования в размере 196 039 рублей, сумму долга по лизинговым платежам в размере 55 110,12 рублей, штрафную неустойку в размере 15 000 рублей, государственную пошлину в размере 11 861 рубль, изъять у ФИО2 и передать ООО "Волга Лизинг" транспортное средство автомобиль марки ИНФИНИТИFX35, 2003 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер №, белого цвета, ПТС 

<

адрес>. Признать за «Волга Лизинг» право собственности на транспортное средство автомобиль марки ИНФИНИТИ FX35, 2003 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер №, белого цвета, ПТС 

<

адрес>.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.ст.2, 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

Предметом лизинга могут быть любые не потребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи. В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (ст.15 закона).

В силу ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №№ 

В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ФИО1 предмет лизинга: автомобиль марки ИНФИНИТИFX35, 2003 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер №, белого цвета, ПТС 

<

адрес>. 

Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 198 000 руб.

В соответствии с п.4. договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 3 года – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи.

Лизингополучатель вправе выкупить ТС досрочно.

Согласно договору лизинга лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Во исполнение договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Волга Лизинг» купил у ФИО1 спорное транспортное средство по цене 198 000 рублей. Передача приобретенного имущества покупателю подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, передача имущества во временной пользование и владение лизингополучателю – актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами заключен договор возвратного лизинга (лизинга с обратным выкупом).

Положениями ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрена возможность применения возвратного лизинга при условии передачи приобретаемого лизингодателем имущества лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца имущества.

Договоры купли-продажи и финансового лизинга между сторонами заключены в установленной форме, содержат все существенные условия и не оспорены в установленном порядке – собственником имущества в настоящее время выступает истец, автомобиль передан ответчику во временное пользование с правом выкупа при условии внесения лизинговых платежей с выкупной ценой.

В соответствии со ст.11 названного закона предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с ч.2 ст.13 данного закона лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п.1 договора лизинга настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным генеральным директором лизингодателя ДД.ММ.ГГГГ и являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.6 договора лизинга лизингополучатель подписанием договора подтверждает, что лизингодатель до подписания договора передал лизингополучателю экземпляр Правил, и лизингополучатель знает, на каких условиях заключает договор.

В силу п.п.12.1.4 Правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя.

Как следует из материалов дела, ФИО1 свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет, каких-либо платежей по договору не вносил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, согласно которого размер задолженности по договору лизинга составляет 266 149, 92 рублей.

В связи с наличием у ответчика задолженности истец на основании п.12.1.4 Правил лизинга отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив в адрес ответчика письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик должен был добровольно погасить в полном объеме возникшую перед истцом задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако ФИО1 в установленный срок задолженность не оплатил. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств внесения платежей по договору финансовой аренды (лизинга) №VL-1810LV/24-02 от ДД.ММ.ГГГГ 

Данные обстоятельства являются основанием для одностороннего расторжения договора лизинга в силу согласованных сторонами условий договора лизинга и ст.13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии со ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено уведомление о расторжении договора лизинга.

Исходя из согласованных сторонами условий договора, договор финансовой аренды (лизинга) № VL-1810LV/24-02 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что договор лизинга был расторгнут истцом в одностороннем порядке, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 суммы вложенного финансирования в размере 196 039,80 руб., суммы долга по лизинговым платежам в размере 55 110, 12 руб.

В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 10 договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 1 782 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней и в размере 9 900 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с 11-го календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем обязательства.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Заявленная истцом сумма неустойки в размере 15 000 рублей является соразмерной нарушенному обязательству, при предъявлении иска размер неустойки уменьшен истцом до 15 000 руб. 

Поскольку договор финансовой аренды (лизинга) № VL-1810LV/24-02 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, то с этого момента оснований для владения и пользования автомобилем у лизингополучателя не имеется.

Согласно сведениям, предоставленным РЭО ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> собственником транспортного средства маркиИНФИНИТИFX35, 2003 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер №, белого цвета, ПТС 

<

адрес>, является ФИО2 (л.д.55-56).

Согласно п.1 ст.302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.4.8 договора финансовой аренды (лизинга) лизингополучатель уведомлен о том, что денежные средства для приобретения транспортного средства предоставлены лизингополучателю по договору займа КПК «МСБ-Финанс» и право требования будет передано в залог кредитору в качестве обеспечения исполнения обязательств лизингодателя по договору займа, заключенному между лизингодателем и кредитором. В реестре уведомлений движимого имущества внесена запись о нахождении спорного автомобиля в залоге КПК «МСБ-Финанс», где залогодателем выступало ООО «Волга Лизинг».

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.4 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

С учетом изложенного, требования истца об изъятии автомобиля у ФИО2 и передачи его истцу подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 11861 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Волга Лизинг" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, изъятии имущества из чужого незаконного пользования, признании права собственности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волга Лизинг» денежную сумму в размере 266 149, 92 рублей, в том числе размер вложенного финансирования в размере 196 039 рублей, сумму долга по лизинговым платежам в размере 55 110,12 рублей, штрафную неустойку в размере 15 000 рублей, государственную пошлину в размере 11 861 рубль.

Изъять у ФИО2 транспортное средство автомобиль марки ИНФИНИТИ FX35, 2003 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер №, белого цвета, ПТС 

<

адрес>.

Передать ООО "Волга Лизинг" транспортное средство автомобиль марки ИНФИНИТИ FX35, 2003 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер №, белого цвета, ПТС 

<

адрес>.

Признать за ООО «Волга Лизинг» право собственности на транспортное средство автомобиль марки ИНФИНИТИ FX35, 2003 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер №, белого цвета, ПТС 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Фомина