ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2017 года 

<

адрес>

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> - Матюшенко И.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.05 часов находясь в общественном месте - в КМО-2 «Тольяттинский наркологический диспансер» адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал злостное неповиновение сотруднику полиции. 

В судебном заседании ФИО2 ФИО7. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность ФИО1 доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 14 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ОБППСП № У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ показавшими, что ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение работникам полиции, размахивая руками и хватаясь за форменную одежду.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ 19.05 часов. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Судья И.А.Матюшенко