Дело № 1-191/2025

УИД 05RS0019-01-2025-001668-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 6 ноября 2025 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Солдатовой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО7, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, женатого, имеющего 2 малолетних детей, со средне специальным образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 и ч.1 ст. 234 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил в целях сбыта, а также сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, в близи 

<

адрес> (фактические координаты по GPS 43,50,32 с.ш. 46,43,19 в.д), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота сильнодействующих веществ и желая того в нарушение п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52, 55-56 Федерального Закона РФ № 61-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении лекарственных средств», не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, мотивируя свои действия желанием материального обогащения, с целью сбыта, незаконно приобрел за 10 000 рублей у неустановленного дознанием лица не менее 6 (шести) капсул сильнодействующего лекарственного препарата - «Лирика» содержащими в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, включенное в Государственный реестр лекарственных средств и в списки сильнодействующих веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" и стал хранить их с целью последующего незаконного сбыта.

06.09.2025г., ФИО3, подыскав покупателя в лице ФИО1, договорился с ним о стоимости приобретаемых им не менее 4 капсул сильнодействующего вещества - лекарственного препарата - «Лирика» за 13 000 рублей и о месте встречи для их последующей передачи.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, ФИО3, после получения перевода денежных средств в сумме 13 000 рублей на свою банковскую карту «Сбербанк», привязанную к мобильному номеру телефона 

<

***>, от ФИО1, встретился с последним, по адресу: РД, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, (географические координаты: 43,50,33 с.ш. 46,41,56 в.д.), где сбыл последнему не менее 4 (четырёх) капсул сильнодействующего вещества - лекарственного препарата - «Лирика», из общего количества 6 капсул приобретенных им при указанных выше обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий по 

<

адрес> Республики Дагестан, был остановлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане одетых на нём темно синих спортивных штанов были обнаружены и изъяты 4 капсулы лекарственного препарата «Лирика», которые были им приобретены ранее у ФИО3

Согласно заключения эксперта № от 25.09.2025г. содержимое представленных для исследования 4 капсул - порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 1,6 гр., изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

Он же, ФИО3, незаконно приобрел и хранил в целях сбыта, а также сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, в близи 

<

адрес> (фактические координаты по GPS 43,50,32 с.ш. 46,43,19 в.д), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота сильнодействующих веществ и желая того в нарушение п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52, 55-56 Федерального Закона РФ № 61-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении лекарственных средств», не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, мотивируя свои действия желанием материального обогащения, с целью сбыта, незаконно приобрел за 10 000 рублей у неустановленного дознанием лица не менее 6 (шести) капсул сильнодействующего лекарственного препарата - «Лирика» содержащими в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, включенное в Государственный реестр лекарственных средств и в списки сильнодействующих веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" и стал хранить их с целью последующего незаконного сбыта.

10.09.2025г., ФИО3 подыскав покупателя в лице ФИО6, договорился с ним о стоимости приобретаемых им 2 (двух), капсул сильнодействующего вещества - лекарственного препарата - «Лирика» за 6 000 рублей и о месте встречи для их последующей передачи.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, ФИО3, после получения перевода денежных средств в сумме 6 000 рублей на свою банковскую карту «Сбербанк», привязанную к мобильному номеру телефона 

<

***>, от ФИО6 встретился с последним по адресу: РД, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, (географические координаты: 43,50,2 с.ш. 46,43,58 в.д.), где сбыл ему не менее 2 (двух) капсул сильнодействующего вещества - лекарственного препарата - «Лирика» из общего количества 6 капсул приобретенных им при указанных выше обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий, по ранее полученной информации, по 

<

адрес> Республики Дагестан, был остановлен ФИО8 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане одетых на нём штанов были обнаружены и изъяты 2 капсулы лекарственного препарата «Лирика», которые были им приобретены ранее у ФИО3

Согласно заключения эксперта № от 25.09.2025г. содержимое представленных для исследования 2 капсул - порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,8 гр., содержат в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель ФИО7 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО3 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, в связи с чем, подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО3, суд находит установленным совершение им двух эпизодов незаконного приобретения и хранения в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом, а потому квалифицирует его действия по ч.1 ст.234 ч.1 ст. 234 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, сомнений в его вменяемости в период совершения преступления и после него у суда не возникает.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, характеру и степени фактического участия подсудимого в совершении преступления, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО3, характер и размер наступивших последствий в виде причинения ущерба в сфере нравственности общества, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

Эти обстоятельства судом учитываются в качестве иных смягчающих предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Наличие на иждивении малолетних детей суд признает смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации отягчающих наказание, не имеется.

Совершенные ФИО3 преступления относятся к категории небольшой тяжести. В указанной связи, суд не рассматривает вопрос об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, совершение им преступлений небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработка.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости. Суд считает его справедливым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд также не усматривает оснований для применения к ФИО3 положений ст.ст.53.1, 64, 72.1 УК РФ, поскольку ему не назначается наказание в виде лишения свободы, каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности его личности и совершенного им преступления, либо свидетельствующих о его нуждаемости в прохождении лечения от наркомании и медицинской, социальной реабилитации, в судебном заседании не установлено. 

Правовых оснований для освобождения ФИО3 от наказания или его отсрочки, судом также не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства – 6 капсул сильнодействующего вещества (прегабалин), хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, выписки по счетам ФИО6,, ФИО1 и ФИО3, хранить в материалах уголовного дела. 

Учитывая положения ст. 104.1 УК РФ, предписывающей производить конфискацию и обращение в доход государства денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе и ст. 234 УК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства полученные подсудимым от покупателей в сумме 19 000 рублей подлежат конфискации.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 и ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

- по ч.1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по РД (МВД по РД л/с 

<

***>), ИНН-

<

***>, КПП-057201001, БИК-018209001, Казначейский счет №, Единый казначейский счёт №, ОКПО 08593040, ОКВЭД 74.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 

<

***>, Банк получателя-отделение НБ 

<

адрес>, УФК по РД 

<

адрес>, КБК-188 116 03124 01 0000 140, УИН-18№.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Денежные средства в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей, полученные ФИО3 в результате совершения преступлений, конфисковать и обратить в доход государства – Российской Федерации.

Вещественные доказательства: 6 капсул сильнодействующего вещества (прегабалин), хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, выписки по счетам ФИО6,, ФИО1 и ФИО3 - хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки по делу на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизлярский городской суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий А.А. Солдатова