Дело № 2а-440/20

39 RS 0007-01-2020-000417-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 15 июля 2020 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н. Н.,

при секретаре Щёголевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее - Межрайонная ИФНС) России № 10 по Калининградской области к ФИО1о о взыскании недоимки по земельному налогу, пени на недоимку по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области (далее – ИФНС №10) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за налоговый период 2017 года в размере 10769,90 рублей, из которых задолженность по налогу составляет 10692,55 рублей, пени - 77,35 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком земельного налога за налоговый период 2017 года. Налоговый орган уведомил налогоплательщика о подлежащих уплате суммах указанного налога, а затем, в связи с их неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате задолженности. Поскольку ФИО1 до настоящего времени не уплатил недоимку по земельному налогу за 2017 год, ИФНС №10 обратилась с административным иском в суд. 

В судебном заседании административный истец не присутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив дополнительно объяснения в письменном виде.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании фактически не возражая против заявленных требований, просил принять решение на усмотрение суда, указав, что у него имеются квитанции об оплате земельного налога за налоговый период 2017 года, но он не может объяснить размер образовавшейся задолженности.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела №2а-2531/19 о выдаче и отмене судебного приказа, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, признаются налогоплательщиками земельного налога.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога в отношении указанных в иске земельных участков за налоговый период 2017 года, что не оспаривалось им самим в судебном заседании.

04.07.2018 года ИФНС №10 было направлено ФИО1 налоговое уведомление № 22026801 о необходимости уплаты в срок не позднее 03.12.2018 г. налогов, в том числе земельного налога, за налоговый период 2017 года в сумме 259840,00 рублей. 

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате налога ИФНС №10 направила ему требование №2349 об уплате недоимки и пени, в том числе по земельному налогу, в сумме 10692,55 рублей в срок до 01.04.2019 г.

Задолженность по земельному налогу за налоговый период 2017 года в сумме 10692,55 рублей ФИО1 не погашена.

Судебным приказом от 23 сентября 2019 года с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу и пени в общем размере 10769,90 рублей.

Определением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 24 октября 2019 года на основании возражений должника ФИО1 судебный приказ отменён.

В обоснование исковых требований о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени в общей сумме 10769,90 рублей налоговый орган, представив карточку по расчётам с бюджетом по налогоплательщику ФИО1, дополнительно указал, что согласно налоговому уведомлению №22026801 от 04.07.2018 г. земельный налог был исчислен в размере 12808 рублей, однако в связи с частичной оплатой земельного налога за 2017 год, подлежащая взысканию сумма составила с учётом пени 10769,90 рублей. При этом пояснено, что исчисление земельного налога происходит за все зарегистрированные земельные участки в течение календарного года, а в случае частичной оплаты налога сумма оплат не разбивается по земельным участкам.

Представленные административным ответчиком в судебное заседание квитанции подтверждают лишь частичную оплату земельного налога за налоговый период 2017 года и не ставят под сомнение обоснованность доводов административного иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ИФНС №10 недоимки по земельному налогу за налоговый период 2017 года в размере 10769,90 рублей, из которых задолженность по налогу составляет 10692,55 рублей, пени - 77,35 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Азербайджана, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 3А

в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области, расположенной по адресу: 

<

...>, недоимку по земельному налогу за 2017 г. в сумме 10692,55 рублей, пени за просрочку его уплаты в размере 77,35 рублей, а всего 10769,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 года.

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н. Н. Гриценко