К делу № 1-189/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года ст. Динская Краснодарского края 

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Смородиновой Ю.С.,

при секретаре Алексеенко С.А., 

с участием государственного обвинителя-

помощника прокурора Динского района Обуховой Я.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 летом 2016 года, находясь на берегу реки «Кубань» в границах ст. Васюринской Динского района Краснодарского края (географические координаты: широта - 45°6"24" с.ш., долгота - 39°25"38" в.д.), обнаружил полимерный пакет, в котором находились патроны калибра 9х18мм, в количестве 23 штук, взял их себе, тем самым незаконно приобрел 23 боевых патрона, калибра 9x18 мм., не имея разрешения на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

После этого, ФИО3, ранее приобретенные 23 боевых патрона, калибра 9x18 мм, принес в свое 

<

адрес> ст. Васюринской Динского района Краснодарского края, и, положив их в коридоре, при входе в домовладение, с правой стороны в верхний выдвижной ящик деревянного верстака, хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД РФ по Динскому району в ходе проведения обыска в его домовладении 17 февраля 2017 года в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 30 минут.

Согласно заключения эксперта № 129 от 21.02.2017 года, 23 патрона являются боевыми патронами калибра 9х18 мм, изготовленными заводским способом (Россия) и относятся к боеприпасам, к нарезному огнестрельному оружию (пистолета ФИО4, ФИО5), а также могут быть использованы в другом огнестрельном оружии, с патронником под данный патрон или для стрельбы, которые ФИО3 незаконно, умышленно приобрел и хранил.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал и пояснил, что 17 февраля 2017 года около 08 часов 20 минут к его домовладению подъехали сотрудники полиции, которые представились и с его разрешения прошли во двор домовладения, в котором он проживает. Вместе с сотрудниками полиции во двор вошли двое граждан, которые представились ФИО7 и ФИО8, ему было предъявлено постановление о производстве обыска в его домовладении, перед проведением обыска, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать похищенное имущество, а так же предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что в его домовладении таких предметов нет. Во время обыска, 17 февраля 2017 года, примерно в 08 часов 40 минут, в коридоре домовладения, в верхнем выдвижном ящике деревянного верстака, они обнаружили газетный сверток, внутри которого был полиэтиленовый пакет с патронами в количестве 23 штук, калибра 9х18 мм. Их изъяли, упаковали, и ему задали вопрос, где он взял обнаруженные патроны и для каких целей он их хранил в своем домовладении. Он им ответил, что обнаруженные патроны он нашел летом 2016 года на берегу реки Кубань, на плавне, расположенном в районе «Косы» в ст. Васюринской, на куче мусора, когда собирал металлолом. Найденные патроны он принес по месту своего проживания и хранил их как сувенир без цели сбыта.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, его вина подтверждена также совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения.

- показаниями свидетеля ФИО7, которая суду показала, что 17 февраля 2017 года около 08 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска в домовладении № 

<

адрес> ст. Васюринской Динского района Краснодарского края, в котором как ей стало известно от сотрудников полиции, проживает ФИО3 Она согласилась и совместно с сотрудниками полиции и с ФИО8, который так же был приглашен в качестве второго понятого, подошли к указанному домовладению. Сотрудники полиции подошли ко двору домовладения и к ним вышел ФИО3, с разрешения которого, они совместно с сотрудниками полиции и еще одним понятым прошли в во двор домовладения, где в их присутствии сотрудники полиции зачитали ФИО3 постановление о разрешении производства обыска в его домовладении, разъяснили их права, обязанности и ответственность, предложили ФИО3 добровольно выдать имеющиеся у него в домовладении боеприпасы, оружие и предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО3 пояснил, что в его домовладении вышеперечисленных предметов нет. Во время

обыска, при входе в домовладении, в коридоре с правой стороны в деревянном верстаке, в верхнем ящике был обнаружен газетный сверток, внутри которого полиэтиленовый пакет с патронами в количестве 23 штук, которые сотрудники полиции изъяли. ФИО3 пояснил что патроны он нашел их летом 2016 года на берегу реки Кубань, в куче мусора, после чего принес их к себе домой и хранил их как сувенир без цели сбыта.

- показаниями свидетеля ФИО8., который дал аналогичные показания свидетелю ФИО7

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО9, согласно которых, он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с внуком ФИО3. 17 февраля 2017 года в утреннее время он был в поликлинике в ст. Васюринской. Когда вернулся домой, то ФИО3 сообщил, что в их домовладении сотрудниками полиции на основании постановления Динского района суда о разрешении обыска, был проведен обыск. В ходе производства которого, при входе в домовладении, в коридоре с правой стороны в деревянном верстаке, в верхнем выдвижном ящике был обнаружен газетный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет внутри которого были обнаружены металлические предметы, внешне схожие с патронами в количестве 23 штук с различными маркировками, которые были упакованы в один полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «71 для пакетов ОМВД РФ по Динскому району», где понятые поставили свои подписи. После чего ФИО3 ему пояснил, что патроны обнаруженные в ходе производства обыска, принадлежат ему и он хранил их для себя, без цели сбыта. Где ФИО3 нашел патроны ему не известно, так как он ему об этом не рассказывал.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО6, согласно которых, он работает оперуполномоченным полиции отдела уголовного розыска отдела МВД РФ по Динскому району, и обслуживает административный участок, расположенный в ст. Васюринской. 17 февраля 2017 года по поручению следователя СО отдела МВД РФ по Динскому району лейтенанта юстиции ФИО11, на основании постановления суда от 14.02.017 года о разрешении производства обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был произведен обыск. 17.02.2017 года около 08 часов 30 минут он совместно с инспектором кинологом ОМВД РФ по Динскому району прапорщика полиции ФИО10 прибыли к домовладению № 57, расположенному по адресу: ул. Комсомольская ст. Васюринской Динского района Краснодарского края. Перед началом обыска ими были приглашены двое граждан по присутствовать в качестве понятых при производстве обыска в домовладении ФИО3, а именно ФИО7 и ФИО8. Они совместно с понятыми, с разрешения ФИО3, прошли во двор его домовладения. В присутствии понятых ФИО3 было предъявлено постановление о производстве обыска в его домовладении, с которым он лично ознакомился и расписался в нем об ознакомлении. Перед началом обыска ФИО3, было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в его домовладении предметы, добытые преступным путем, похищенное имущество, а так же предметы, изъятые из гражданского оборота, оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО3, пояснил, что в его домовладении предметов, а именно огнестрельного оружия, наркотиков, боеприпасов нет и быть не может. После чего 17 февраля 2017 года в 08 часов 40 минут они приступили к производству обыска, в ходе производства которого, при входе в домовладении, в коридоре с правой стороны в деревянном верстаке, в верхнем выдвижном ящике был обнаружен газетный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет внутри которого были обнаружены металлические предметы, внешне схожие с патронами в количестве 23 штук с различными маркировками. По окончанию обыска 17 февраля 2017 года в 09 часов 30 минут сотрудники полиции изъяли обнаруженные металлические предметы в количестве 23 штук. После чего ФИО3 в присутствии понятых был задан вопрос «где ФИО3 взял обнаруженные в его домовладении металлические предметы, внешне схожие с патроны в количестве 23 штук и для каких целей он их хранил в своем домовладении». На что ФИО3 пояснил: « Что обнаруженные металлические предметы, являются патронами и нашел он их летом 2016 года на берегу реки Кубань, на плавне, расположенном в районе «Косы» в 

<

адрес>, на куче мусора, когда собирал металлолом. Найденные патроны он принес по месту своего проживания по адресу 

<

адрес> и стал хранить их как сувенир без цели сбыта».

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО12, согласно которых, она дала показания, аналогичные показаниям ФИО6

Вина подсудимого также подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- протоколом явки с повинной от 17.02.2017 года, где ФИО3 признал свою вину в незаконном приобретении и хранении патронов в количестве 23 штук. 

- протоколом обыска от 17.02.2017 года, в ходе которого в домовладении № 

<

адрес> ст. Васюринской Динского района Краснодарского края, где проживает ФИО3, при входе в домовладении, в коридоре с правой стороны в деревянном верстаке, в верхнем выдвижном ящике был обнаружен газетный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с патронами в количестве 23 штук с различными маркировками. Данные 23 патрона были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями понятых, концы нити были скреплены печатью «№ 71 Для пакетов ОМВД России по Динскому району».

- заключением эксперта № 129 от 21.02.2017 года, согласно заключения эксперта № 129 от 21.02.2017 года, 23 патрона, представленных на экспертизу, являются боевыми патронами калибра 9X18мм, изготовленными заводским способом, (Россия) и относящимися к боеприпасам, к нарезному огнестрельному оружию (пистолета ФИО4, ФИО5), а так же могут быть использованы в другом огнестрельном оружии, с патронником под данный патрон и для стрельбы были пригодны.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2017 года, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет белого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета с бумажной биркой с оттиском синей печати «для экспертиз и исследований», ниже имеется печатный текст исполненный красителем синего цвета « К заключению эксперта № 129 от 21.02.2017 г. - 23 гильзы патронов к. 9 мм; первичная бирка; прозрачный полипроф. пакет, фрагмент газеты. Эксперт: нечитаемая подпись, расшифровка подписи ФИО13. Согласно заключения эксперта № 129 от 21.02.2017 года, 23 патрона, представленных на экспертизу, являются боевыми патронами калибра 9х18 мм, изготовленными заводским способом, (Россия) и относящимися к боеприпасам, к нарезному огнестрельному оружию (пистолета ФИО4, ФИО5), а так же могут быть использованы в другом огнестрельном оружии, с патронником под данный патрон и для стрельбы были пригодны. В пакете находятся 23 гильзы патронов калибра 9 мм, первоначальная бирка, полимерный прозрачный пакет, фрагмент газеты, 

- протоколом проверки показаний на месте от 05.04.2017 года, согласно которому, ФИО3 указал место, где он летом 2016 года на берегу реки «Кубань» в границах ст. Васюринской, Динского района, Краснодарского края, обнаружил полимерный пакет с 23 патронами, который он забрал себе и хранил в своем домовладении № по 

<

адрес>. 

Оценив в совокупности показания подсудимого, свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, оглашенные показания свидетелей, данные при проведении предварительного следствия, суд приходит к убеждению, что эти показания по существу предъявленного обвинения последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, следовательно, отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку подсудимый своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие вину обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 не имеет регистрации на территории Российской Федерации, по месту фактического проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, на его иждивении находится его престарелый дедушка, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, но был обследовании по направлению Динского РВК с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени, без нарушения поведения, обусловленная неуточненными причинами».

В ходе предварительного следствия было назначено проведение судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО3

Согласно выводам заключения комиссии экспертов от 24.04.2017 года № 924, ФИО3 хроническим психическим расстройством, не страдает в настоящее время и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО3 с учетом критических и прогностических способностей не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся в инкриминируемому деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного судопроизводства, может давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается.

С учетом вышеизложенного, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, а также полное раскаяние в содеянном, признание своей вины и волеизъявление об особом порядке рассмотрения дела. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3

На основании со ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Особенной части УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характеристику ФИО3, тяжесть последствий, наступивших от его преступных действий, а также учитывая необходимость должного исправления подсудимого, не подлежат применению требования ст. 64 УК РФ, предусматривающие возможность назначения более мягкого наказания.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного конкретных обязанностей, предусмотренных законом.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательном сроком один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья осужденного, возложить на ФИО3 определенные обязанности: 

не изменять постоянного места жительства и места своего пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения, являться в инспекцию на регистрацию два раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- 23 гильзы калибра 9х18 мм, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Динскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий: Ю.С. Смородинова