дело № 2-596/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от 23 декабря 2016 года с него и с ответчиков в пользу ООО «

<

данные изъяты>» солидарно взыскана задолженность за коммунальные платежи в размере 154 248 рублей 35 копеек. В рамках возбуждённого сводного исполнительного производства №-СВ с ФИО1 была взыскана сумма в размере 128 425 рублей 38 копеек с учётом государственной пошлины в размере 357 рублей 03 копейки, с ФИО7 - сумма в размере 26 180 рублей, с ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 - по 0 рублей. Всего - 154 605 рублей 28 копеек. 12 апреля 2018 года исполнительное производство №-СВ было закончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объёме. На основании судебного приказа от 14 октября 2016 года с ФИО1, ФИО7 и ФИО2 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» солидарно взыскана сумма задолженности за коммунальные платежи в размере 20 334 рубля 09 копеек; с ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО2 в пользу ООО «Ваш правовой партнёр» солидарно взыскана сумма задолженности за коммунальные платежи в размере 103 760 рублей 07 копеек; с ФИО4, ФИО1, ФИО1 ФИО3, ФИО7 и ФИО2 в пользу ООО «Ваш правовой партнёр» солидарно взыскана сумма задолженности за коммунальные платежи в размере 56 200 рублей 33 копейки; с ФИО4, ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО2 в пользу ООО «Ваш правовой партнёр» взысканы судебные расходы по 400 рублей 49 копеек с каждого. Всего - 180 294 рубля 49 копеек. В рамках сводного исполнительного производства №-СВ с ФИО1 было взыскано 103 432 рубля 38 копеек, с ФИО7 - 28 270 рублей 06 копеек, с ФИО2 - 48 992 рубля 09 копеек, с ФИО1, ФИО4, ФИО3 - по 0 рублей. Всего - 180 694 рубля 53 копейки. 16 мая 2018 года исполнительное производство №-СВ было закончено в связи с исполнением требований за счёт одного или нескольких должников. Всего с ФИО6 была взыскана сумма в размере 231 857 рублей 76 копеек. Однако согласно расчётным листкам за период с мая 2017 года по апрель 2018 года с истца было взыскано 236 914 рублей 78 копеек, что на 5057 рублей 02 копейки больше суммы, указанной в ответе ОСП по Комсомольскому району от 10 июля 2018 года. Просит взыскать в порядке регресса с ФИО1 - 52 065 рублей 84 копейки, с ФИО3 - 52 065 рублей 84 копейки, с ФИО4 - 33 533 рубля 81 копейка, с ФИО2 - 25 590 рублей 07 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей, почтовые расходы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4465 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в установленном законом порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.321 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ч.2 ст.325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от 14 октября 2016 года с ФИО7, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» солидарно взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с 1 февраля 2010 года по 31 июля 2010 года в размере 20 334 рубля 09 копеек; с ФИО7, ФИО1, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» солидарно взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с 1 августа 2010 года по 31 августа 2013 года в размере 103 760 рублей 07 копеек; с ФИО7, ФИО1, ФИО1, ФИО2 ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» солидарно взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с 1 сентября 2013 года по 30 сентября 2014 года в размере 56 200 рублей 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 49 копеек с каждого.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от 16 ноября 2016 года с ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» солидарно взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с 1 октября 2014 года по 1 июня 2016 года в размере 154 248 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 357 рублей 03 копейки с ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, 357 рублей 04 копейки - с ФИО4. 

2 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Комсомольскому району возбуждены исполнительные производства в отношении: ФИО7 №-ИП на сумму 180 694 рубля 98 копеек, ФИО1 №-ИП на сумму 180 694 рубля 98 копеек, ФИО2 №-ИП на сумму 180 694 рубля 98 копеек, ФИО1 №-ИП на сумму 160 360 рублей 89 копеек, ФИО3 №-ИП на сумму 160 360 рублей 89 копеек, ФИО4 №-ИП на сумму 56 600 рублей 82 копейки.

Согласно ответу старшего судебного пристава ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю в отделе судебных приставов по Комсомольскому району находилось сводное исполнительное производство №-СВ, возбуждённое 2 февраля 2017 года о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО3 задолженности за коммунальные платежи в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в размере 160 360 рублей 86 копеек, о взыскании с ФИО1, ФИО7, ФИО2 задолженности за коммунальные платежи в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в размере 180 694 рублей 98 копеек, о взыскании с ФИО4 задолженности за коммунальные платежи в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в размере 56 600 рублей 82 копейки. 

По сводному исполнительному производству №-СВ с ФИО1 было взыскано и перечислено в счёт погашения задолженности 103 432 рубля 38 копеек, с ФИО7 было взыскано и перечислено в счёт погашения задолженности 28 270 рублей 06 копеек, с ФИО2 - 48 992 рубля 09 копеек. С ФИО1, ФИО4 и ФИО3 в счёт погашения задолженности удержания не производились.

На исполнении в отделе судебных приставов по Комсомольскому району находилось сводное исполнительное производство №-СВ возбужденное 6 марта 2017 года о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО7, о взыскании задолженности за коммунальные платежи в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в размере 154 605 рублей 38 копеек. 

По сводному исполнительному производству №-СВ с ФИО1 в счёт погашения задолженности было взыскано и перечислено 128 425 рублей 38 копеек, с ФИО7 - 26 180 рублей, с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в счёт погашения задолженности удержания не производились.

Исполнительные производства №№-СВ и 18710/17/27008-СВ окончены в соответствии п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объёме; в связи с фактическим исполнением за счёт одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 исполнил свои обязательства перед ООО «

<

данные изъяты>» и ООО 

<

данные изъяты>». Им выплачена задолженность, взысканная солидарно с ФИО1, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4. 

Из представленного истцом расчёта, проверенного судом и признанного достоверным следует, что с ответчиков подлежит взысканию в порядке регресса 163 255 рублей 56 копеек в следующем размере: с ФИО3 - 52 065 рублей 84 копейки, с ФИО4 - 33 533 рубля 81 копейка, с ФИО1 - 52 065 рублей 84 копейки, с ФИО2 - 25 590 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками не представлены возражения, доказательства в обоснование возражений против иска, суд считает исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, на оплату услуг представителя, понесённые сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 18 000 рублей, подтверждаются договором об осуществлении юридической помощи от 10 июня 2018 года, заключённым ФИО1 с ООО «

<

данные изъяты>», квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 3 августа 2018 года и актом сдачи-приёма к нему от 9 августа 2018 года.

В предмет договора от 10 июня 2018 года входит подготовка проекта ходатайства в ОСП по Комсомольскому району о предоставлении информации о взысканных суммах, подготовка проекта искового заявления и подготовка проекта ходатайства в о возмещении судебных расходов. 

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» определено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно пунктам 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Оценив представленные истцом доказательства в обоснование юридических расходов поверенного, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных поверенным услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, а также требования разумности и справедливости, считает необходимым требования ФИО1 о возмещении указанных судебных расходов удовлетворить частично в размере 5000 рублей, по 1250 рублей с каждого ответчика. 

Почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 327 рублей 39 копеек подтверждаются кассовым чеком ФГУП «Почта России» от 13 августа 2018 года, и подлежат взысканию с ответчиков по 81 рублю 85 копеек с каждого. 

Из имеющегося в материалах дела чека-ордера Приморского отделения № филиал № от 30 июля 2018 года следует, что истец за подачу искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4465 рублей, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям в следующих размерах: с ФИО3 и ФИО1 по 1384 рубля 15 копеек с каждого (31% от уплаченной суммы), с ФИО4 - 982 рубля 30 копеек (22% от уплаченной суммы), с ФИО2 - 714 рублей 40 копеек (16% от уплаченной суммы

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворит частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в 

<

адрес>, в пользу ФИО1, проживающего в 

<

адрес> в порядке регресса 52 065 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1384 рубля 15 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 1250 рублей, почтовые расходы в размере 81 рубль 85 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в 

<

адрес>, в пользу ФИО1, проживающего в 

<

адрес> в порядке регресса 52 065 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1384 рубля 15 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 1250 рублей, почтовые расходы в размере 81 рубль 85 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в 

<

адрес>, в пользу ФИО1, проживающего в 

<

адрес> в порядке регресса 33 533 рубля 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 982 рубля 30 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 1250 рублей, почтовые расходы в размере 81 рубль 85 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в 

<

адрес>, в пользу ФИО1, проживающего в 

<

адрес> в порядке регресса 25 590 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 714 рублей 40 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 1250 рублей, почтовые расходы в размере 81 рубль 85 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 27 ноября 2018 года.

Председательствующий Н.Ю. Богатырева