П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

станица Ессентукская 23 января 2020 года 

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Максимова Е.А.,

при секретаре Кириаковой В.В.

с участием помощника прокурора Предгорного района СК – Елизаровой И.А.

обвиняемого ФИО1

защитника в лице адвоката Татарова Э.М. действующего на основании ордера № 153909 от 23.01.2020 года, 

потерпевшей Г.О.Ю.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

30 декабря 2019 года в Предгорный районный суд Ставропольского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Уголовное дело подсудно Предгорному районному суду Ставропольского края для рассмотрения судьей единолично.

В судебном заседании потерпевшей Г.О.Ю.. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон, поскольку ФИО1 в полном объеме возместил ей моральный и материальный ущерб причиненный преступлением, выплатил ей денежные средства в размере 280 000 рублей, оказал помощь в проведении похорон, неоднократно извинился перед ней, на протяжении всего времени после смерти мужа оказывал ей и членам ее семьи поддержку и помощь. Каких-либо претензий она к нему не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Татаров Э.М. данное ходатайство поддержали, просили уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, за примирением сторон, поскольку ФИО1 вину свою в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении троих малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, возместил потерпевшей ущерб в сумме 280 000 рублей, извинился за свои действия. Оказывал ранее и впредь также обязуется оказывать необходимую помощь потерпевшей и ее семье.

Старший помощник прокурора Предгорного района Елизарова И.А., полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Г.О.Ю. и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий со стороны потерпевшей не имеется, сам ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину свою в совершении преступления небольшой тяжести признал полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 236 УПК РФ судья по итогам предварительного слушания может принять решение о прекращении уголовного дела.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В судебном заседании потерпевшей Г.О.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1, впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину свою признал в полном объеме, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, выплатил потерпевшей в счет компенсации морального и материального вреда денежную сумму в размере 280 тысяч рублей, извинился за свои действия, оказал помощь в организации похорон, оказывал и обязуется впредь оказывать помощь потерпевшей и ее семье, в связи с чем, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо претензий к ФИО1 со стороны потерпевшей, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 239, 254 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 229, 236, 239, 254 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: журнал амбулаторного приема больных – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Предгорному району СУ СК РФ по СК – оставить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу. Копия карты вызова СМП – хранящаяся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Максимов Е.А.