№ 5-106/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2025 года город Конаково 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

02 августа 2025 года в 20 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно возле дома № по ул. Энергетиков г. Конаково Тверской области, в состоянии опьянения допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, вел себя неадекватно, агрессивно, провоцировал конфликт с прохожими, держа в руках нож, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право воспользоваться переводчиком, и помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 подтвердил вышеизложенные факты, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, пояснив, что 02 августа 2025 года вечером он вышел во двор дома № по ул. Энергетиков г. Конаково, где увидел ранее знакомого ему молодого человека, с которым у них возникали конфликтные ситуации. Так как ему было неприятно видеть этого человека, он стал прогонять его, также в его руке находился кухонный нож, но противоправных действий он совершать не собирался, а просто держал нож в руке. Так как он находился в состоянии опьянения, то допускал нецензурную лексику, на замечания прохожих не реагировал. Побоев друг другу они не причиняли. Заверил суд, что подобного больше никогда не повторится. 

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО2, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0890995 от 02 августа 2025 года; 

- сообщением о происшествии в ОМВД России «Конаковский» от 02 августа 2025 года, принятым от ФИО3 по телефону №, согласно которому по адресу: 

<

...> д. № между детской площадкой и пенсионным фондом мужчина «махается» ножом;

- сообщением о происшествии в ОМВД России «Конаковский» от 02 августа 2025 года, принятым от ФИО4 по телефону №, согласно которому по адресу: 

<

...> д. № мужчина угрожает ножом;

- сообщением о происшествии в ОМВД России «Конаковский» от 02 августа 2025 года, принятым от ФИО5 по телефону №, согласно которому по адресу: 

<

...> д. № на улице двое угрожают прохожим;

- объяснением ФИО5 от 02 августа 2025 года; 

- объяснением ФИО4 от 02 августа 2025 года, согласно которому 02 августа 2025 года около 20:40 он находился у себя дома, когда услышал крики во дворе. Выйдя на балкон, он увидел двух молодых людей, которые ругались между собой нецензурно, при этом у одного из парней, одетого в голубую футболку, светлые кроссовки и джинсы, в руках был кухонный нож, парень им размахивал, но на другого не набрасывался. Проходящие мимо люди делали парням замечания, но они их игнорировали;

- объяснением ФИО1 от 02 августа 2025 года, согласно которому 02 августа 2025 года вечером он вышел во двор дома № по ул. Энергетиков г. Конаково, где увидел ранее знакомого ему молодого человека, данные которого называть отказывается, с которым у них происходили конфликтные ситуации. Так как ему было неприятно видеть этого человека, он стал прогонять его, также в его руке находился кухонный нож, но противоправных действий он совершать не собирался, а просто держал нож в руке. Так как он находился в состоянии опьянения, то допускал нецензурную лексику, на замечания прохожих не реагировал. Побоев друг другу они не причиняли, а конфликтовали словесно. После конфликта его знакомый ушел в неизвестном направлении;

- сведениями ИБД-Ф, справкой СООП;

- информацией АС «Российский паспорт» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от 02 августа 2025 года, доставленного в ДЧ ОМВД России «Конаковский» в 21 час 50 минут 02 августа 2025 года. 

Личность правонарушителя установлена с его слов и подтверждена информацией СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО2 доказана полностью.

Родовым объектом правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, находясь в общественном месте – возле дома № по ул. Энергетиков г. Конаково Тверской области, проявлял агрессию, провоцировал конфликт с прохожими, держа в руках нож, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем своими хулиганскими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11, ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Тверской области (ОМВД России «Конаковский» Тверской области), расчетный счет получателя № в Отделении Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, БИК №, ИНН/КПП №, кор.счет №, код бюджетной классификации - №, код ОКТМО №, наименование платежа – штраф (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), идентификатор №, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья А.Г. Багдасарян