дело № 2-236/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Купаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам с причитающимися процентами,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 в котором указывает, что 05.12.2013 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 350000 рублей 00 копеек на срок по 05.12.2018. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 05.12.2013. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых, в сроки и суммах, установленных графиком платежей. Заемщик недобросовестно выполнял свои обязательства. За период пользования денежными средствами, заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению займа и процентов по нему, что привело к образованию задолженности в сумме 219176 рублей 47 копеек. Также 09.07.2014 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 664000 рублей 00 копеек на срок по 09.07.2019. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 09.07.2014. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, в сроки и суммах, установленных графиком платежей. Заемщик недобросовестно выполнял свои обязательства. За период пользования денежными средствами, заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению займа и процентов по нему, что привело к образованию задолженности в сумме 504810 рублей 61 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 05.12.2013 в сумме 219176 рублей 47 копеек, из которых: 193319,80 рублей- основной долг по кредиту; 25856,67 рублей - проценты по кредиту; задолженность по кредитному договору № от 09.07.2014 в сумме 504810 рублей 61 копеек, из которых: 444466,45 рублей - основной долг по кредиту, 60344,16 - проценты по кредиту; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10439,87 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, с расчетом задолженности согласен. В ходе судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований истца, просит суд принять признание иска.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 кредитного договора № от 05.12.2013 на сумму 350000 рублей 00 копеек. Согласно условий договора займодатель передает заемщику денежные средства в сумме 350000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных Договором. С условиями кредитного договора ответчик была ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в договоре (л.д. 14-17). Денежные средства истцом были перечислены ответчику на счет, согласно банковского ордера № от 05.12.2013.

Также в судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 кредитного договора № от 09.07.2014 на сумму 664000 рублей 00 копеек. Согласно условий договора займодатель передает заемщику денежные средства в сумме 664000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных Договором. С условиями кредитного договора ответчик была ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в договоре (л.д. 36-39). Денежные средства истцом были перечислены ответчику на счет, согласно банковского ордера № от 09.07.2014. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемым и к отношениям по кредитным договорам № и №, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (банковского кредита), истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При имевшем место неисполнении заемщиком обязанности по возврату банковского кредита согласно установленного графика и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

В силу ст.ст.307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст.809 ГК РФ) Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

Условиями о кредитовании по договору № от 05.12.2013, заключенного в письменной форме между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 предусмотрено ежемесячное погашение займа и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность на 15.06.2017 складывается из задолженности по основному долгу в сумме 193319 рублей 80 копеек, проценты в сумме 25856 рубля 67 копеек. Размер задолженности определен и признан в судебном заседании ответчиком.

Условиями о кредитовании по договору № от 09.07.2014, заключенного в письменной форме между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 предусмотрено ежемесячное погашение займа и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность на 16.06.2017 складывается из задолженности по основному долгу в сумме 444466 рублей 45 копеек, проценты в сумме 60344 рубля 16 копеек. Размер задолженности определен и признан в судебном заседании ответчиком.

Таким образом, основания требования возврата задолженности по Кредитным договорам № от 05.12.2013 и № от 09.07.2014, нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.12.2013 в размере 219176 (двести девятнадцать тысяч сто семьдесят шесть) рублей 47 копеек; сумму задолженности по кредитному договору № от 09.07.2014 в размере 504810 (пятьсот четыре тысячи восемьсот десять) рублей 61 копейка; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10439 (десять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий В.Н. Бугаева

Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 1 сентября 2017 года.