№2-1013/2021

37RS0010-01-2021-001285-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе: 

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению 

<

данные изъяты> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права федеральной собственности на нее,

установил:

<

данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права федеральной собственности на нее, мотивировав его следующим.

Отделом Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> (далее - ОМВД России по 

<

адрес>) в адрес 

<

данные изъяты> (далее - 

<

данные изъяты>) было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с материалами проверки, по которым возбуждено административное производство, предусмотренное ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении лица (неустановленного) организовавшего незаконную организацию и проведение азартных игр на территории 

<

адрес>, а именно: 

<

***> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в помещении бара «

<

данные изъяты>», в ходе которого изъяты терминалы в металлическом корпусе в количестве 3 (трех) штук (без идентификационных номеров).

Из письма ОМВД России по 

<

адрес> следует, что по выше указанному делу, производство прекращено, а также отсутствует законный владелец (лицо заявляющее право на изъятое оборудование), следовательно, указанное движимое имущество не имеет собственника. Таким образом, данное имущество, имеет признаки бесхозяйного имущества.

В настоящее время вышеуказанное имущество находится на ответственном хранении в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, бокс № (заверенная копия справки о хранении прилагается).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд признать бесхозяйными движимые вещи, а именно, терминалы в металлическом корпусе в количестве 3 (трех) штук (без идентификационных номеров) (

<

***> № от ДД.ММ.ГГГГ) и признать право собственности Российской Федерации на них. 

В судебное заседание представитель заявителя не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что имела статус индивидуального предпринимателя и была хозяйкой бара, находящегося по адресу: 

<

адрес>., в баре она предоставила в аренду место для терминалов. Лиц, которые привезли терминалы, она не знает. Собственником указанного помещения является ФИО6, данное помещение ФИО4 снимала в аренду. Возражений против удовлетворения требований не имеет. 

Представитель заинтересованного лица: ОМВД России по 

<

адрес>, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки до начала судебного заседания не сообщили. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель заявителя, представитель ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке.

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляла свою предпринимательскую деятельность, а именно, открыла бар под названием «

<

данные изъяты>» в арендованном помещении по адресу: 

<

адрес>А, к ней обратились двое молодых людей, которые предложили установить в помещении бара три терминала, за это обещали ежемесячно оплачивать 15000 руб., никаких данных о них, кроме их имен она не знает, кому принадлежат данный терминалы ей неизвестно, больше на связь с ней никто не выходил, оплаты не производил. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В соответствии с п. 1 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.11.2008 № 374 (далее – Положение) территориальный орган (межрегиональный территориальный орган) Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - территориальный орган Росимущества) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно подпункту 4.1.1 Положения территориальный орган Росимущества осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа.

Подпунктом 5.3 Положения территориальный орган Росимущества с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным, следовательно, заявитель наделен полномочиями по обращению в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и о признании права федеральной собственности на него.

Судом установлено, что определением о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 КоАП РФ.

В ходе проведения проверки произведен осмотр места происшествия, в ходе которого по адресу: 

<

адрес> А, в нежилом помещении на первом этаже девятиэтажного жилого дома обнаружены три терминала в металлическом корпусе с признаками игровых.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, были опрошены ФИО5, которая пояснила, что в баре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> А она иногда замещает должность бармена по устной договоренности с руководством. О том, что в помещении бара стояли игровые автоматы, она ничего не знала, также не знает, кому они могут принадлежать. В ее обязанности входило обслуживать клиентов, наливать пиво и продавать снеки. 

ФИО4 – является индивидуальным предпринимателем с 2014 года и арендует нежилое помещение общей площадью около 70 кв. м. под бар «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Сфера деятельности розничная торговля слабоалкогольными напитками и снеками. Режим работы бара с 10-00 часов до 00-00 часов ежедневно без выходных. ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов в помещение бара зашли двое неизвестных мужчин, один представился ФИО7, второй ФИО8, они предложили разместить в помещении три терминала с последующей ежемесячной оплатой 15000 рублей. ФИО4 согласилась, и в тот же день они были установлены в складском помещении бара. Также ФИО4 пояснила, что никаких договоров на аренду помещения с ФИО9 она не заключала, их контактные данные у нее отсутствуют, арендную плату они производили наличными денежными средствами. ФИО4 обещала предоставить контактные данные ФИО10 при их повторном появлении в баре. 

До окончания срока проверки не были представлены документы, указывающие, в чьей собственности находятся изъятые терминалы, в связи с чем установить собственника оборудования не представилось возможным.

В связи с тем фактом, что лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, не установлено, по материалу проверки ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное инспектором ГИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО2 

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность (п. 2) (в ред. Федеральных законов от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 09.03.2021 N 33-ФЗ)

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 141-ФЗ)

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (п. 2).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в настоящее время указанное имущество имеет признаки бесхозяйного. 

Терминалы в металлическом корпусе в количестве 3 (трех) штук с признаками игровых, обнаруженные в помещении бара «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, были изъяты сотрудниками ГИАЗ ОМВД России по 

<

адрес>, что подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время находятся на ответственном хранении в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, бокс №.

Собственник изъятого имущества не установлен ни в момент проверки, ни позднее, к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество изъято уполномоченными органами, в связи с чем, находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, изъятое игровое оборудование в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Признать право собственности Российской Федерации на следующее движимое имущество, являющееся бесхозяйным, а именно, терминалы в металлическом корпусе в количестве 3 (трех) штук (без идентификационных номеров) (

<

***> № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Б. Андреева

Мотивированное решение составлено 21.06.2021 года.