УИД: 26RS0001-01-2025-000076-88

№ 2-990/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 17 марта 2025 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: 

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,

с участием представителя истца «Газпромбанк» (АО) – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к наследственному имуществу должника ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что между Банком и ФИО заключили кредитный договор 

<

***> от 28.09.2021, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1 016 198 рублей 56 копеек, сроком по 25.09.2028 с уплатой 7,9% годовых при заключении договора страхования от 28.09.2021 № № и возможностью их повышения до 13,9% годовых в случае расторжения договора страхования. Банк исполнил свои обязательства путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования заемщика, открытый в филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) «Северо-Кавказский», что подтверждается банковским ордером от 28.09.2021 № и выпиской из лицевого счета от 06.12.2024, однако заемщик свои обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 2.10.2023 ФИО умер, после его смерти нотариусом ФИО открыто наследственное дело №.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.09.2021 

<

***> по состоянию на 06.12.2024 в размере 949118,39 рублей, из них задолженность по основному долгу - 872826,87 рублей, проценты за пользование кредитом - 74914,96 рублей, проценты на просроченный основной долг - 1376,56 рублей; за период с 7.12.2024 по дату фактического исполнения обязательств по уплате кредита и процентов включительно: пени по кредитному договору от 28.09.2021 

<

***> по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 982, 37 рублей

В судебное заседание ответчик ФИО, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

В судебном заседание представитель истца «Газпромбанк» (АО) - ФИО заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; те же правила в силу ст. 819 Кодекса применяются и к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) (далее - Банк) и ФИО заключили кредитный договор №- ПБ/21 от 28.09.2021, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 016 198 рублей 56 копеек, сроком по 25.09.2028 включительно с уплатой 7,9% годовых при заключении договора страхования от 28.09.2021 № № и возможностью их повышения до 13,9% годовых в случае расторжения договора страхования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.11.2025. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемшику кредит (денежные средства) в размере 1 016 198 рублей 56 копеек путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика, открытый в филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) «Северо-Кавказский», что подтверждается банковским ордером от 28.09.2021 № и выпиской из лицевого счета от 06.12.2024.

По состоянию на 6.12.2024 размер задолженности по кредитному договору составляет 949 118 рублей 39 копеек, из которых: 872 826,87 рублей - просроченный основной долг; 74 914.96 рублей - проценты за пользование кредитом; 1 376,56 рублей - проценты на просроченный основной долг. 

2.10.2023 заемщик ФИО умер, после его смерти открылось наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство принял ФИО (сын).

Нотариусом ФИО выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>,

- транспортное средство (грузовой фургон) марки УАЗ 3962 UAZ 3962, двигатель №; 

- на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадь Кирова, 2,

- экскаватор колесный ЭО-33211А двигатель №; 

- транспортное средство ВАЗ11113 VIN №

Из отчета об оценки ЧПО ФИО №/Т-24 от дата следует, что стоимость транспортного средства марки ВАЗ 2113 VIN № по состоянию на дата составляет 39000 рублей.

Согласно заключению ООО «Инвест Проект» № том 792 от дата рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадь Кирова, 2, по состоянию на дата составляет 1 337 000 рублей.

Согласно заключению ООО «Инвест Проект» № том 793 от дата рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на дата составляет 2 009 000 рублей.

Согласно отчету ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» №.03-015 от дата рыночная стоимость экскаватора марки экскаватор колесный ЭО-33211А двигатель № по состоянию на дата составляет 1 136 000 рублей.

Согласно отчету ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» №.03-016 от дата рыночная стоимость транспортного средства УАЗ3962 UAZ 3962, двигатель № по состоянию на 2.10.2023 составляет 115 000 рублей.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Газпромбанк» (АО) являются законными и обоснованными, поскольку ответчик ФИО. являясь наследником ФИО, несет ответственность по его долгам.

В силу статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 23982,88 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (АО) - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) с ФИО (паспорт №) задолженность по кредитному договору от 28.09.2021 

<

***>, образовавшуюся по состоянию на 06.12.2024, в размере 949 118 рублей 39 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, умершего ФИО в сумме 3521833,33 рублей.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» ФИО (паспорт 

<

...>) проценты за период с 7.12.2024 по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно, в пределах стоимости наследственного имущества, умершего ФИО в сумме 3521833,33 рублей:

- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, 

- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (АО) с ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере 23982 рубля 88 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 27.03.2025.

Судья А.А. Рогова