№

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Нам А.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом

ФИО3 исполнительную надпись о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ссудной задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>; суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 

<

данные изъяты> рублей,

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА_БАНК» и ФИО2 был заключен -договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Взыскатель передал Истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись от «ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ссудной задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты>; неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 

<

данные изъяты>. В требовании о срочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк указана сумма начисленных процентов 

<

данные изъяты>. Однако, исполнительная надпись нотариуса выдана на взыскание неуплаченных процентов на сумму 

<

данные изъяты>.

Таким образом, документы, предоставленные Нотариусу и Истцу, содержат противоречия в расчете задолженности. Задолженность не являлась бесспорной, поэтому оснований для совершения исполнительной надписи нотариуса не имелось. Банком в адрес Истца не направлялось уведомлений о наличии задолженности процентам в сумме 

<

данные изъяты>, что является нарушением ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате". Таким образом, истец считает данные действия банка незаконными, в связи, с чем просит исковые требования удовлетворить. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены (л.д.33-35). 

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В силу ст. ст. 35, 89 основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 543, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91.1 основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии с п. 6 ст. 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» Исполнительная надпись должна содержать обозначение срока, за который производится взыскание.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА_БАНК» и ФИО2 был заключен -договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Взыскатель передал Истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а Истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

В адрес ФИО2 направлено требование о срочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по договору№ F0C№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты> руб. из которых: сумма текущего основного долга 

<

данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов 

<

данные изъяты>., сумма просроченных платежей 

<

данные изъяты>., доказательств, подтверждающих, что ФИО2 было направлено уведомление об оплате по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ссудной задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты>; неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей не представлено. 

В установленный срок требование ПАО Сбербанк заемщиком о погашении задолженности выполнено не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ обратилось к нотариусу ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи с приложением пакета документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.

По результатам рассмотрения данного заявления, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись от «ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ссудной задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты>; неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>; суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 

<

данные изъяты>

В силу ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом. Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.

Нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса.

Как следует из ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае требования, предъявляемые законодательством к совершению исполнительной надписи, были совершены с нарушением, а именно нотариусом взыскана задолженность в большем размере, чем указано уведомлении о наличии задолженности, а так же в исполнительной надписи отсутствует информация о сроке, за который взысканы проценты за пользование кредитом в сумме 137 624,22 рублей.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает требования ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить.

Исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ совершенную нотариусом ФИО3 о взыскании с ФИО2 задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ссудной задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>; суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 9 923,96 рублей, отменить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Звягинцева Е.А.