ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

20 марта 2019 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-156/2019

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле: 

истец: ФИО1, 

ответчик: Администрация Клепининского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым,

Суд, рассмотрев иск о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Красногвардейского района Республики Крым, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

Являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня открытия наследства истица наследство не приняла, поскольку ее мать ФИО3 расторгла брак с отцом ДД.ММ.ГГГГ, и они уехали на постоянное место жительства в 

<

адрес>. С отцом они не общались. О смерти отца истица узнала от посторонних людей в ДД.ММ.ГГГГ года. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, которое в связи с не устранением его недостатков определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было признано неподанным и ей возвращено.

В связи с тем, что недвижимое имущество, относительно наследования которого предъявлен иск, находится на территории Клепининского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика 

<

адрес> Республики Крым надлежащим ответчиком – администрацией Клепининского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым. 

В судебном заседании ФИО4, представляющий по доверенности интересы истицы ФИО1, поддержал исковые требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении. При этом представитель истицы объяснил, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону, изъявившим желание принять наследство после смерти ФИО2 Установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 пропустила, так как об открытии наследства ей ничего известно не было. О смерти отца, с которым после расторжения брака родителей истица не общалась, она узнала в ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО5, разыскавшей ее через социальные сети, которая хотела купить дом, расположенный в 

<

адрес>, где до дня своей смерти проживал ФИО2 

В судебное заседание истица ФИО1 и представитель ответчика администрации Клепининского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. 

При отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований у ответчика, от главы администрации Клепининского сельского поселения ФИО6 в суд поступило ходатайство в письменной форме о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля ФИО5, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома (лит.А,а) общей площадью 61,1 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанный жилой дом был приобретен ФИО2 по договору купли-продажи у совхоза «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем исполнительного комитета Клепининского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> ФИО14, зарегистрирован в реестре за № /л.д.5-6/.

Право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, зарегистрировано 

<

адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ в кн.№, реестр №, стр.№ /л.д.26/.

Жилому дому ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют /л.д.27/. 

При жизни наследодатель завещания не оставил.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву. 

На время открытия наследства недвижимое имущество, входившее в состав наследства, находилось на территории Украины, по праву которой определялось его наследование.

В соответствии со статьей 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону вправе принять наследство либо не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. 

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, однако на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (часть 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины). 

В соответствии с частью 1 статьи 1272 Гражданского кодекса Украины, если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.

Согласно имеющейся в материалах дела справки администрации Клепининского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним на день его смерти никто не проживал и зарегистрирован не был /л.д.9/.

Истица ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждено свидетельством о ее рождении /л.д.4/, и в соответствии со статьей 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти ФИО2

Согласно информации, предоставленной по запросу суда нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось /л.д.29/. 

ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО2 не обращалась. 

В связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в Красногвардейский районный суд Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, которое определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не устранением его недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения, было признано неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство.

При обстоятельствах первого рода наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случаях, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

Наследник, которому известно о смерти наследодателя, должен знать об открытии наследства, так как событие смерти является основанием открытия наследства.

Обстоятельства второго рода, создавшие существенные затруднения для своевременного принятия наследства, отнесены законом к другим уважительным причинам: тяжелая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов, и др.

С учетом выяснения всех обстоятельств дела суд решает вопрос о том, действительно ли причины, на которые ссылается опоздавший наследник, создали физическую или юридическую невозможность совершения им актов принятия наследства и, следовательно, являются уважительными.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о чем в пункте 40 своего Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал Пленум Верховного Суда РФ, могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Суд считает возможным восстановить истице ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, и признать ее принявшей наследство. 

ФИО1 не знала и не должна была знать об открытии наследства, так как после расторжения брака родителей ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/ вместе с матерью ФИО3 уехала на постоянное место жительства в 

<

адрес>. С отцом они не общались.

О смерти отца, которому на день смерти было ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 узнала от посторонних людей в ДД.ММ.ГГГГ года.

О том, что ФИО1 о смерти отца и об открытии наследства известно не было, подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО18

Так, из показаний указанного свидетеля следует, что она разыскала ФИО1 через социальные сети, так как заинтересовалась покупкой пустовавшего дома, расположенного в 

<

адрес>. Выяснив, что собственник жилого дома ФИО2 умер, стала интересоваться его родственниками, узнала, что у ФИО2 есть дочь. О смерти своего отца ФИО1 узнала от нее в ДД.ММ.ГГГГ года. 

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленный ФИО1 иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, установленный законом срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине.

Руководствуясь ст.ст.1112, 1114, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО2 и признать ее принявшей наследство. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня