Дело № 5-231/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (

<

адрес>, 

<

адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, находящегося по стражей на основании постановления Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

по ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство – марихуану (каннабис) массой 0,9 г, что было выявлено сотрудниками ОМВД РФ по 

<

адрес> РК ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, однако просил прекратить производство по делу, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 6.8 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется письменное согласие ФИО2 с совершенным правонарушением;

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО4 о передаче сообщения по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> майора юстиции ФИО5 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением старшего следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> майора юстиции ФИО5 о выделении материалов из уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением старшего следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> майора юстиции ФИО5 о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и принятии его к своему производству от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления старшего следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище, находящемся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, по месту жительства ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- копией постановления Нижнегорского районного суда Республики Крым о разрешении проведения обыска от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления старшего следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО6 о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями протоколов допроса свидетелей ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола допроса подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,9 г (в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество) является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Доводы привлекаемого о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к ответственности, судом во внимание не принимаются, поскольку положениями ст. 4.5 КРФоАП срок давности привлечения к административной ответственности по правонарушениям Главы 6 КРФоАП составляет один год с момента совершения правонарушения.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков. 

Оснований для назначения ФИО2 более строгого административного наказания, для освобождения его от административной ответственности или для прекращения настоящего дела не усматривается.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО2 в порядке ч. 2.1 ст. 4.1 КРФоАП обязанность пройти диагностику, с учетом требований ч. 2 ст. 29.10. КРФоАП с установлением срока такой обязанности – в течение месяца после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 6.8 ч. 1, 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в течение месяца после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить в ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым для осуществления контроля за исполнением возложенной обязанности.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет №, Получатель – УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), Банк получателя – Отделение РК Центрального банка РФ, БИК – 043510001, назначение платежа: Штрафы и иные суммы принудительного изъятия, ИНН получателя 9108000161, КПП получателя 910801001, Л/счет №, Код КБК 188 1 16 12000 01 6000 140, Код ОКТМО 35652000, идентификатор №.

Наркотическое средство – марихуану (каннабис) массой 0,9 г, помещенное в опечатанный полимерный пакет, поступивший в ОМВД России по 

<

адрес> с материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (вхд. № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в ОМВД России по 

<

адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Акт уничтожения направить в адрес Советского районного суда Республики Крым.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.В. Петрова