Дело № 1-168/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ярославль 26 сентября 2019 года 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием 

государственного обвинителя –помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ивановой М.Н.,

подсудимого– ФИО5,

защитника – адвоката Чурановой Е.А., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО5, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется в следующем.

ФИО1 приказом командира отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ярославской области (далее по тексту - ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области) майора полиции ФИО2 № 49 л/с от 30.03.2018, назначенный с 02.04.2018 на должность командира отделения № 1 взвода № 1 роты № 1 ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области (далее по тексту - командир), имеющий специальное звание «старший сержант полиции», в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Уставом патрульно-постовой службы полиции, утв. Приказом МВД РФ от 29,01.2008 № 80, а также должностной инструкцией командира отделения № 1 взвода № 1 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области, утвержденной 02,04.2018 командиром ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области майором полиции ФИО2 (далее по тексту - должностная инструкция), являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

Согласно должностной инструкции ФИО1 как командир обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 35 должностной инструкции); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств (п. 37 должностной инструкции), а также вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 19 должностной инструкции).

В период с 15 ч 00 мин 20,06.2019 до 03 ч 00 мин 21.06.2019 в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 20.06.2019, утвержденной 19.06.2019 командиром ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области подполковником полиции ФИО2, командир отделения № 1 взвода № 1 роты № 1 ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ФИО1, совместно с полицейским (водителем) отделения № 2 взвода № 1 роты № 4 ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ФИО3 и стажером на должность полицейского отделения № 2 взвода № 1 роты № 5 ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ФИО4 в составе наряда № 1935 осуществлял несение службы по обеспечению правопорядка и общественной этом служебный автомобиль.

В период времени с 22 ч. 25 мин. 20,06.2019 до 01 ч. 00 мин. 21.06.2019 командир отделения № 1 взвода № 1 роты № 1 ОБ ГТПСП УМВД России по Ярославской области ФИО1, совместно с полицейским (водителем) отделения № 2 взвода № 1 роты № 4 ОБ ГТПСП УМВД России по Ярославской области ФИО3 и стажером на должность полицейского отделения № 2 взвода № 1 роты № 5 ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ФИО4 прибыли по указанию дежурного ДЧ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...> для проверки сообщения о совершении неизвестным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, где ими был обнаружен и впоследствии установлен ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р.

В связи с необходимостью документирования совершаемого ФИО5 административного правонарушения и пресечения его дальнейшей противоправной деятельности, последний был доставлен в помещение холла (зала ожидания) ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенному по адресу: 

<

...> после чего ФИО5 был сопровожден командиром ФИО1 в помещение дежурной части ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

В указанное время, в период времени с 22 ч. 25 мин. 20.06.2019 до 01 ч. 00 мин. 21.06.2019, и в указанном месте, в помещении дежурной части ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенному по адресу: 

<

...> у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО1 как представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, то есть в связи с законными действиями ФИО1, связанными с привлечением ФИО5 к административной ответственности.

Реализуя возникший умысел, в период времени с 22 ч. 25 мин. 20.06.2019 до 01 ч. 00 мин. 21.06.2019, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вместе с командиром ФИО1 в помещении дежурной части ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенному по адресу: 

<

...> действуя с целью воспрепятствования законным действиям ФИО1, в связи с привлечением его к административной ответственности, не желая находиться в помещении дежурной части ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая их наступления, а также тот факт, что командир ФИО1, который был одет в форменное обмундирование, находится при исполнении своих служебных обязанностей, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, и обладает возложенными на него властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся в его служебном подчинении, умышленно командиру ФИО1 физическую боль и телесные повреждения: по одному кровоизлиянию на слизистой десны в проекции 2-го зуба на верхней челюсти справа на передней и задней поверхностях, которые в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью.

Действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании состоявшегося примирения: моральный вред ФИО6 возмещён в полном объёме, принесены извинения, принятые потерпевшим, претензий материального и морального характера ФИО1 к ФИО5 не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим добровольно, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию потерпевший осознает. 

Судом были разъяснены сущность, особенности и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, в том числе необходимость согласия подсудимого на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Подсудимый ФИО5, сообщив, что юридические основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему понятны, ходатайство потерпевшего поддержал, выразив своё согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Прокурор и защитник также поддержали ходатайства потерпевшего, указав, что имеются все правовые условия и основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 за примирением сторон. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайства потерпевших законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ФИО5 не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, полностью возместил причиненный его действиями вред потерпевшему, принес извинения, состоялось и примирение между сторонами. 

Причастность ФИО5 к инкриминируемым ему преступлению, наряду с его признанием, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО5 по заявленному ходатайству прекратить.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 отменить. 

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья О.С. Димитрова