Дело № 2а-4147/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 14 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Жижина А.А., 

при секретаре: Гавриш Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 10 095 рублей 00 копеек, за 2015 год в размере 9 132 рубля 00 копеек. 

Мотивируя заявленные требования тем, что согласно п. 1 ст.207 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. На основании п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Пунктом 4. ст. 228 НК РФ установлен срок уплаты сумм налога, подлежащих уплате в бюджет не позднее 15 июля года, следующего за истекший налоговый период. Пунктом 1 ст.224 НК РФ установлена налоговая ставка в размере 13 процентов по налогу на доходы физических лиц. Согласно лицевому счету за ответчиком ФИО1 числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 19 227 рублей 00 копеек. 

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск ИФНС России по г.Тюмени № не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.207 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. 

Пунктом 4. ст. 228 НК РФ установлен срок уплаты сумм налога, подлежащих уплате в бюджет не позднее 15 июля года, следующего за истекший налоговый период. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по уплате налога на доходы физических лиц за 2015 год составляет 10 095 рублей 00 копеек, за 2015 год - 9 132 рубля 00 копеек. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц за 2014, 2015 год в сумме 19 227 рублей 00 копеек. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Административным ответчиком ФИО1 была представлена суду квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в полном объёме. 

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014, 2015 год в размере 19 227 рублей 00 копеек оплачена ответчиком в полном объёме, исковые требования ИФНС России № по г. Тюмени к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, ст.ст. 4, 13, 14, 62, 114, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени. 

Судья А.А. Жижин