Дело № 2-2598/2023 

74RS0029-01-2023-003384-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 27 декабря 2023 года 

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О., 

при секретаре: Моториной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (Банк «КУБ» (АО); далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от 09.09.2021 г. в сумме 677680,36 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 618603,82 руб., просроченную задолженность по основному долгу – 37775,21 руб., проценты на срочную задолженность за период с 01.09.2023 г. по 29.09.2023 г. – 6643,64 руб., просроченные проценты за период с 01.07.2023 г. по 31.08.2023 г. – 11855,37 руб., проценты на просроченную задолженность за период с 01.09.2023 г. по 29.09.2023 г. – 405,70 руб., неустойку – 2396,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № от 09.09.2021 г., в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 762560,14 руб. на срок 2 548 дней (по 31.08.2028 г.) с платой за пользование кредитом в размере 14% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Истец Банк «КУБ» (АО) – представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, признан судом извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. 

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Взаимоотношения между банками и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Законе о защите прав потребителей, Федеральном законе о потребительском кредите (займе). 

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»: нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено судом, по договору потребительского кредита № от 09.09.2021 г., состоящему из Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий, ФИО2 получил от Банка кредит в сумме 762560,14 рублей под 14% годовых на срок 2548 дней (по 31.08.2028 г.). 

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заемщик обязался погашать кредит в последний день каждого месяца платежами по 14 393 руб., кроме первого и последнего платежа, в соответствии с графиком платежей. За не исполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по договору установлена неустойка в размере 20% годовых от просроченной задолженности по кредиту. Кредит предоставлен заемщику в на потребительские нужды (л.д.6-11). 

Факт заключения договора и перечисления денежных средств подтверждается распоряжением на перечисление денежных средств (л.д. 16), выпиской по счету (л.д. 18), ответчиком в судебном заседании не оспорен.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не своевременно уплачивал истцу проценты за пользование кредитом, а также нарушил срок погашения очередной части кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Указанное обстоятельство подтверждено сведениями о движении денежных средств по лицевому счету заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт нарушения ответчиком сроков внесения очередной части займа, внесение денежных средств в сумме недостаточной для погашения очередной части займа установлен в судебном заседании, что является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании суммы займа и процентов в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ. 

Банком суду представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.09.2023 г. (л.д.5), согласно которому задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 677680,36 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 618603,82 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 37775,21 руб., проценты на срочную задолженность за период с 01.09.2023 г. по 29.09.2023 г. – 6643,64 руб., просроченные проценты за период с 01.07.2023 г. по 31.08.2023 г. – 11855,37 руб., проценты на просроченную задолженность за период с 01.09.2023 г. по 29.09.2023 г. – 405,70 руб., неустойка – 2396,62 руб.

Указанный расчет задолженности проверен судом при рассмотрении дела, признан арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора. Оснований для перераспределения поступивших от ответчика денежных средств не имеется. Доказательств исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, внесения денежных средств в большем объеме, чем указано истцом, ответчиком в суд не представлено, как и иного расчета задолженности.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки в размере 2396,62 руб., начисленной за период с 01.01.2023 г. по 29.09.2023 г., не имеется, поскольку неустойка установлена и насчитана в соответствии с положениями ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условиями кредитного договора.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 09.12.2019 г. по состоянию на 27.05.2022 г. в сумме 606400,04 руб., в том числе: задолженность по договору потребительского кредита № от 09.09.2021 года в размере 677680,36 рублей, в том числе: основной долг – 618603,82 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.09.2023г. по 29.09.2023г. – 6643,64 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 37775,21 руб., просроченные проценты за период с 01.07.2023г. по 31.08.2023г. – 11855,37 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.09.2023г. по 29.09.2023г. – 405,70 руб., неустойка, начисленная за период с 01.01.2023 г. по 29.09.2023 г. – 2396,62 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 9976,80 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу "Кредит Урал Банк"(Акционерное Общество) (ИНН №, ОГРН №) задолженность договору потребительского кредита № от 09.09.2021 года в размере 677680,36 рублей, в том числе: основной долг – 618603,82 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.09.2023г. по 29.09.2023г. – 6643,64 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 37775,21 руб., просроченные проценты за период с 01.07.2023г. по 31.08.2023г. – 11855,37 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.09.2023г. по 29.09.2023г. – 405,70 руб., неустойка – 2396,62 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9976,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2024 года.