Дело №2-1512/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска 

под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Балтачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, расположенному по адресу ... за поставленную тепловую энергию за период с -Дата- по -Дата- суммы в размере 32 123,68 рубля, в том числе пени в сумме 64 59,59 рублей, госпошлины. Требования мотивированы тем, что тепловая энергия подавалась в квартиру потребителя, расположенная по адресу: .... За период с -Дата- по -Дата- г. образовалась задолженность по оплате за электроэнергию в размере 32 123,68 руб. Впоследствии исковые требования уточнены, заявлены к ФИО4, как лицу, принявшему наследство.

В судебное заседание представитель истца ФИО1., действующая по доверенности, поддержала исковые требования.

В судебное заседание не явилось третье лицо ФИО3., извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. 

В судебное заседание ответчик ФИО4 признал исковые требования, составив соответствующее заявление. 

Ответчику разъяснены требования ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, после смерти ФИО2 наследником по закону приходится ФИО4 Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Т Плюс» к ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» в счет возмещения задолженности за поставленную тепловой энергии за период с -Дата- по -Дата- в размере 32 123,68 руб., пени в размере 6459,59 рублей, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 1163,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья С.А.Сутягина