№ №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 21 октября 2020 года 

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при помощнике судьи Мартыневской О.В.,

с участием государственных обвинителей –старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А., помощника Тобольского межрайонного прокурора Привалова Н.С.., 

представителя потерпевшего ФИО7,

защитника – адвоката Халидуллина И.Т.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

установил:

ФИО1, с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов особо ценных видов, 26.06.2020 около 16 часов 20 минут на моторной лодке 

<

данные изъяты> и установленным на ней подвесным лодочным мотором 

<

данные изъяты>, с заранее приготовленной плавной донной рыболовной сетью 

<

данные изъяты>, выехал на 672 км реки Иртыш, расположенной на территории муниципального образования городской округ г. Тобольск Тюменской области, который, на основании распоряжения Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области от 12.03.2020 № 5 «Об утверждении перечня рыболовных (рыбопромысловых) участков в Тюменской области» не включен в перечень рыбопромысловых участков в 

<

адрес>. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов особо ценных видов, в нарушение ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 – ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которому правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность, п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно – Сибирского рыбохозяйственного бассейна, согласно которому на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, запрещена добыча (вылов) водных биоресурсов сетными орудиями лова, п. 36.4.3.2 Правил рыболовства, согласно которому установлены запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, в том числе, осетр сибирский, умышленно, в указанный период времени и месте, выбросил в реку Иртыш указанное запретное орудие лова – плавную донную рыболовную сеть, и, с сетью, находящейся в воде, проплыл по течению реки Иртыш 200 м. Около 17 часов 20 минут 26.06.2020 выбрав сеть из воды, незаконно выловил 1 особь рыбы вида сибирский осетр, который в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.03.2020 № 162, включен в перечень (список) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ, присвоена 2 категории статуса редкости, добыча (вылов) которого запрещена повсеместно, и, на основании приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 23.10.2019 № 596, относится к особо ценным видам рыб, которую поместил в садок, и, которая, была обнаружена в живом виде 26.06.2020 в 17 часов 40 минут сотрудниками полиции Тюменского ЛоП МВД России на транспорте, действующими в рамках ОРМ «Наблюдение» в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, где находился ФИО1, на участке местности вблизи 

<

адрес>. В целях сохранения водных биологических ресурсов незаконно выловленная ФИО1 рыба была выпущена в естественную среду обитания воду реки Иртыш.

Согласно постановлению Правительства РФ от 26.09.2000 № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», стоимость одной особи сибирского осетра, независимо от размера и веса составляет 10 000 рублей. Согласно п. 1 примечаний указанного постановления, за травмирование, если оно не привело к гибели водных биоресурсов, взыскивается 50% таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида), в связи с чем, ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 водным биологическим ресурсам Российской Федерации, составил 5000 рублей.

Кроме того, ФИО1, с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов особо ценных видов, 26.06.2020 около 16 часов 20 минут на моторной лодке 

<

данные изъяты> и установленным на ней подвесным лодочным мотором 

<

данные изъяты>, с заранее приготовленной плавной донной рыболовной сетью 

<

данные изъяты>, выехал на 672 км реки Иртыш, расположенной на территории муниципального образования городской округ г. Тобольск 

<

адрес>, который, на основании распоряжения Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области от 12.03.2020 № 5 «Об утверждении перечня рыболовных (рыбопромысловых) участков в Тюменской области» не включен в перечень рыбопромысловых участков в Тюменской области, и, на основании п. 2.1 Правил рыболовства для Западно – Сибирского рыбохозяйственного бассейна, относится к миграционным путям к местам нереста и к местам нереста лососевых, сиговых и осетровых видов рыб. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов ценных видов, в нарушение ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 – ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которому правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность, п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно – Сибирского рыбохозяйственного бассейна, согласно которому на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, запрещена добыча (вылов) водных биоресурсов сетными орудиями лова, п. 36.4.3.2 Правил рыболовства, согласно которому установлены запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, в том числе, стерлядь, пп. «б» п. 19.2 Правил рыболовства, согласно которому устанавливаются запретные сроки добычи стерляди в период от распаления льда по 01 июля, п. 19.3 Правил рыболовства, согласно которому стерлядь отнесена к запретным для добычи (вылова) видам водных биоресурсов, умышленно, в указанный период времени и месте, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды) на миграционных путях к местам нереста, выбросил в реку Иртыш указанное запретное орудие лова – плавную донную рыболовную сеть, и, с сетью, находящейся в воде, проплыл по течению реки Иртыш 200 м. Около 17 часов 20 минут 26.06.2020 выбрав сеть из воды, незаконно выловил 1 особь рыбы вида стерлядь, которая в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.10.2019 № 596, отнесена к ценным видам, которую поместил в садок, и, которая, была обнаружена в снулом виде 26.06.2020 в 17 часов 40 минут сотрудниками полиции Тюменского ЛоП МВД России на транспорте, действующими в рамках ОРМ «Наблюдение» в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, где находился ФИО1, на участке местности вблизи 

<

адрес>. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», стоимость одной особи стерляди, независимо от размера и веса составляет 4572 рубля. Согласно п. 1 примечаний к Таксам, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды дополнительно к таксам, учитывается 100% таксы за экземпляр, в связи с чем, ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 водным биологическим ресурсам Российской Федерации, составил 9144 рубля. 

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 загладил причиненный вред. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, факт заглаживания причиненного вреда подтвердил, с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа согласен.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вред, причиненный преступлением заглажен: материальный ущерб возмещен ФИО1 в полном объеме, последний принес свои извинения, что достаточно, претензий к нему нет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет семью, двоих малолетних детей, постоянное место жительства, место работы, характеризуется удовлетворительно (л.д. №), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. №), обвиняется в совершении преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести и средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекратить в отношении него уголовное дело, в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ.

Иные условия, исключающие либо ограничивающие возможность прекращения производства по делу ст. 76.2 УК РФ, судом не установлены. 

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, определяя размер судебного штрафа, а также срок его уплаты, суд принимает во внимание тяжесть преступлений, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, учитывает возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. 

ФИО1 от уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, освободить на основании ст. 76.2 УК РФ, производство по уголовному делу в отношении него прекратить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Судебный штраф должен быть оплачен в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Вещественные доказательства: 

3 CD-R диска с видеозаписями, хранящихся при уголовном деле – хранить в уголовном деле; 

подвесной лодочный мотор 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте – вернуть по принадлежности владельцу ФИО5;

моторную лодку 

<

данные изъяты>, находящуюся на хранении у ФИО1 – обратить в доход государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

плавную рыболовную сеть 

<

данные изъяты>, 1 особь стерляди в снулом виде, хранящиеся в камере хранения Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Тобольский городской суд Тюменской области.

Постановление 03.11.2020 вступило в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова