К делу № 2а-1732/2021

АДМИНИСТРАТИВНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Горова Г.М.,

при секретаре – Саакян Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю обратилась в Адлерский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

В обоснования своего заявления административный истец указал, что ФИО1 ИНН №,дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

данные изъяты> состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. 

Ответчик имеет следующие объекты налогообложения:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN: № Год выпуска 2008. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Расчет налога за 2017 год: 80 л. с. (налоговая база) * 12 руб/л.с. (налоговая ставка) /12 кол-во месяцев * 12 месяцев фактического владения - 960,00 рублей

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Расчет налога за 2017 год: 104,70 л.с. (налоговая база) * 25 руб/л.с. (налоговая ставка) /12 кол-во месяцев * 12 месяцев фактического владения — 2 618,00 рублей

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

Расчет налога за 2017 год: 105 л. с. (налоговая база) * 25 руб/л. с. (налоговая ставка) /12 кол-во месяцев *11 месяцев фактического владения = 2 406,00 рублей

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28 НК РФ. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику Почтой России было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности по налогу составляет 5 984,00 рублей за 2017 год. Также согласно требованию, к уплате подлежат пени в размере 87,47 рублей за 2017 год. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Мировым судьей Адлерского района г. Сочи был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением. Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 5 984 руб., пеня размере 87,47 руб. на общую сумму 6 071,47 рублей.

<

данные изъяты>

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте административного судебного заседания, не явился. В административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Административный ответчик - ФИО1, уведомленный о дате, времени и месте административного судебного заседания надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представлено. 

Изучив материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, который обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. 

Налогоплательщиками налога в силу ст. 357 Налогового Кодекса РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, Государственный регистрационный знак: №, поэтому в силу ст. 357 Налогового кодекса является налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Сума задолженности по транспортному налогу ответчиком уплачена не была.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику почтой России было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности по налогу составляет 5 984,00 рублей за 2017 год. Также согласно требованию, к уплате подлежат пени в размере 87,47 рублей за 2017 год.

Как следует из материалов дела ИФНС № 8 по Краснодарскому краю обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженностей по налогам за 2017 год. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 92 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая инспекция обратилась в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год.

В силу ст.48 ч.2 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Налоговая инспекция просит восстановить срок для взыскания пени по транспортному налогу, указа, что в соответствии с письмом ФНС России от 20 сентября 2017 г. N СА-4-7/18776@, до момента обращения в судебные органы в порядке искового производства, налоговому органу необходимо установить причины несогласия лица с вынесением в отношении него судебного приказа и провести мероприятия по досудебному урегулированию образовавшегося спора. Предоставление налогоплательщиком возражений является основанием для совершения налоговым органом действий по выяснению оснований несогласия лица с вынесением в отношении него судебного приказа.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из представленных документов судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлен факт пропуска истцом срока для предъявления иска о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2017 год.

В соответствии со ст.48 п.2 Налогового Кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд 

Истцом в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде, в связи с чем в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обращения в суд необходимо отказать,

В связи с пропуском срока на обращение в суд с иском в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, начиная с 30.03.2021 г.

Председательствующий: