Дело № 2-2841/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

«05» ноября 2019 года Гатчинский городской суд Ленинградской области 

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И., 

при секретаре Шварце Р.Ю.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката _____________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, третье лицо: ГКУЗ ЛО «Туберкулезная больница Дружноселье», 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Петербургская сбытовая компания» обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поясняя, что на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ФИО1 был заключен договор электроснабжения. Истцом полностью выполнены обязательства по договору, ответчик условия договора в части порядка расчетов между сторонами нарушил и до настоящего времени не оплатил потребленную электроэнергию. За период с 01.10.2012г. по 30.09.2018 г. ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 69271 рубль 59 копеек. Истец потребовал взыскать с ответчиков в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» сумму задолженности за электроэнергию, потребленную по абонентскому номеру 

<

***>/00151135 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69271 рубль 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2278 рублей 15 копеек.

Представитель истца, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 36).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры по ее вызову в суд. С места регистрации ответчика направленная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Суд оценил действия ответчика как отказ от получения судебных извещений и явки в суд. 

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО2, явившись в судебное заседание, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ГКУЗ ЛО «Туберкулезная больница Дружноселье», явившись в судебное заседание, не возражал портив удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО2, представителя третьего лица, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему. 

Как следует из материалов дела, ответчики проживают и зарегистрированы в 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 33,34).

Собственником указанного жилого помещения является ГКУЗ ЛО «Туберкулезная больница Дружноселье», в чьем оперативном управлении находится, в том числе квартира ответчиков (л.д. 23-25).

Из ответа ГКУЗ ЛО «Туберкулезная больница Дружноселье» усматривается, что ФИО1 работает в больнице с 1995 года, проживает по спорному адресу на основании ордера и решения первичной профсоюзной организации о выделении жилья. 

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива – ст. 155 ЖК РФ.

Согласно ст.ст. 539-540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Ответчики доказательств отсутствия задолженности не представили, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными по праву. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 8-10), судом проверен и является правильным, ответчики возражений по размеру заявленных требований не представили.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. 

Солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма предусмотрена ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 2278 рублей 15 копеек.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с этим госпошлина подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98,167, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» задолженность за электроэнергию, потребленную по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69271 рубль 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2278 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М. Крячко 

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2019 года.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах дела № 2-2841/2019,

УИД 47RS0006-01-2019-001784-92

Гатчинского городского суда Ленинградской области