Дело № 2-1293-2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2017 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Сабировой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Кинотеатр Удокан» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Кинотеатр Удокан» обратилось в суд с данным иском, с учетом уточнений, указывая, что 15 февраля 2017 г. в 20:03 часов по местному времени ФИО1 из хулиганских побуждений, находясь в состоянии опьянения, по адресу: ..., позвонил на номер телефона 01 в единую диспетчерскую службу ФГКУ «3 отряд ФРС по Забайкальскому краю» и сделал заведомо ложное сообщение об акте терроризма, сообщив, что в МП «Кинотеатр Удокан» по адресу: 

<

...>, заложена бомба. По данному факту ответчик был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 207 УК РФ. Заведомо ложное сообщение ответчика об акте терроризма (о готовящемся взрыве) привело к эвакуации людей (в том числе зрителей), находящихся на тот момент в кинотеатре и как следствие к срыву показа кинофильма, назначенного в нём на 20 часов 50 минут 15 февраля 2017 г. Общая сумма проданных билетов несостоявшегося сеанса составляет 49 600 руб. Ввиду того, что ответчик создал ложную экстремальную ситуацию опасности гибели людей, истец не смог исполнить свои обязательства перед третьими лицами, осуществить показ кинофильма, назначенного в вышеуказанную дату и время, в связи с чем кинотеатр понес убытки. Истец просил первоначально взыскать с ответчика убытки в размере 75 050 руб., в ходе рассмотрения дела уменьшил размер исковых требований до 46 200 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, судом ему разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1 586 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-197,165 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Кинотеатр Удокан» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Кинотеатр Удокан» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 46 200 руб.

Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 586 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Лытнева Ж.Н.