Дело №5-327/2021

УИД - 74RS0017-01-2021-001260-50 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 15 марта 2021 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре ФИО1 Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшегося неоднократно,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

ФИО2 13 марта 2021 года в 21-00 часов, находясь в общественном месте в тамбуре ГБ №4 г.Златоуста по адресу ул.Карла Маркса, дом 53 г.Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, пытался чинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что события 13 марта 2021 года он не помнит, так как находился в нетрезвом состоянии. Он является инвалидом 3 группы, так как у него отсутствуют пальцы на руках.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 13 марта 2021 года в 21-00 часов, находясь в общественном месте в тамбуре ГБ №4 г.Златоуста по адресу ул.Карла Маркса, дом 53 г.Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 13 марта 2021 года, согласно которому ФИО2 13 марта 2021 года в 21-00 часов, находясь в общественном месте в тамбуре ГБ №4 г.Златоуста по адресу ул.Карла Маркса, дом 53 г.Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу (л.д.1), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО3, из которого следует, что 13 марта 2021 года в 21-00 часов, в общественном месте в тамбуре ГБ №4 г.Златоуста по адресу ул.Карла Маркса, дом 53 г.Златоусте был выявлен гражданин ФИО2, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок (л.д.2), объяснением ФИО4, из которого следует, что 13 марта 2021 года в 21-00 часов он видел, как мужчина, находясь в общественном месте в тамбуре ГБ №4 г.Златоуста по адресу ул.Карла Маркса, дом 53 г.Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, данный мужчина оказался ФИО2 (л.д.3), объяснением ФИО5, согласно которого 13 марта 2021 года в 21-00 часов она видела, как мужчина, находясь в общественном месте в тамбуре ГБ №4 г.Златоуста по адресу ул.Карла Маркса, дом 53 г.Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, данный мужчина оказался ФИО2 (л.д.4). 

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и относимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО2 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2, суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.8).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, который имеет инвалидность 3 группы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд 

П о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель ИНН: 

<

***> КПП: 745301001 р/с: 

<

***> банк получателя Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601201010001140 БИК: 017501500, ОКТМО: 75712000 УИН: 18880474210006220913

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации). 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья