Дело № 5-120/2023 91RS0018-01-2023-001473-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Саки 15 июня 2023 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Степанова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 

<

данные изъяты> номер №, выданный Отделом УФМС России по Республике Крым в г. Алушта ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

По результатам проведенного административного расследования на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ (административное расследование продлевалось определением от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Из обстоятельств совершения правонарушения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на перекрестке 

<

адрес>, управляя транспортным средством, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> г.р.з. №, под управлением гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по главной дороге, в результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. № гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя транспортным средством, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты>, которым управлял гр. ФИО4, который двигался по главной дороге, в результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> получила телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 и свидетель ФИО4 не явились, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом. 

Обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшего ФИО4, объяснением ФИО2, актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский», рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения мозга; растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника; ушиб правого плечевого сустава. Имеющиеся телесные повреждения повлекли за собой вред здоровья средней тяжести, по критерию длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, давность их причинения соответствует дате произошедшего ДТП, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не усматривается. 

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности судья не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: УФК (МО МВД России «Сакский» (МО МВД России «Сакский» Республика Крым), ИНН №, КПП №, ЕКС №, Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, К/С: №, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №, плательщик: ФИО2.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. 

Судья Н.К. Степанова