Дело №2-609/2020 

74RS0019-01-2020-000984-77 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 ноября 2020 года г.Касли 

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М., 

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № (далее, ПАО «Сбербанк России») обратился в Каслинский городской суд с заявлением к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым заемщик получил кредитную карту VisaGold №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись ответчику по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. В связи с неисполнением условий держателю карты (ответчику) направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. В соответствии со свидетельством о смерти ИАЮ умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследников принявших наследство в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 29 174 рубля 25 копеек, в том числе: 25 000 рублей - просроченный основной долг, 4 174 рубля 25 копеек - просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 075 рублей 23 копейки. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что умерший ИАЮ является его сыном, в права наследования он не вступал, к нотариусу с заявлением не обращался.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1,2 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. 

В соответствии со ст.435 и 436 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано. 

С учетом положений ст.433 и ст.440 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. 

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 

В соответствии с п.2 ст.850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяется правилами о займе и кредите. Кредит предоставляется на условиях возмезности и срочности - Должник обязан оплачивать задолженность по карте (в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете), а также плату за пользование кредитом.

Судом установлено, что на основании заявления ИАЮ, между ответчиком ИАЮ и истцом ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VisaGold №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор.

Своей подписью в заявлении ИАЮ подтвердил, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами, Памяткой держателя, ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.

В соответствии с Условиями для отражения операций, Банк отрыл держателю (ответчику) банковский счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, путем выдачи ответчику банковской карты VisaGold № с лимитом кредита 42 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д.9-10).

Согласно п.2.5 Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. 

Согласно п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 23,9 % годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Согласно расчету Банка задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 29 174 рубля 25 копеек, в том числе: 25 000 рублей - просроченный основной долг, 4 174 рубля 25 копеек - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ИАЮ умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района (л.д.15).

Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ПАО 

<

данные изъяты>, на имя ИАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытых счетов и вкладов нет.

Согласно сообщения ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ по данным ФИС ГИБДД-М сведений о транспортных средствах, зарегистрированных, в том числе ранее, за ИАЮ не имеется.

Согласно сообщения, представленного в материалы дела, нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, после смерти ИАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, на основании заявления супруги ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям наследования. Наследник с заявлением о принятии наследства обратилась в срок, установленный п.1 ст.1154 ГК РФ. На основании заявления наследника ФИО1 наследником по закону также является отец наследодателя - ФИО1, который извещен нотариусом об открытии наследственного дела и возможности вступления в наследство ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращался. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. На квартиру имеется ограничение (обременение) права ипотека в силу закона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России», а также 

<

данные изъяты> номиналом 0,025 рублей Непубличного акционерного общества «

<

данные изъяты>». Иных наследников в деле не заявлено. Иного имущества, подлежащего выдаче в наследственном деле, наследником не заявлено. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело производством не окончено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости выданной ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 и наследодателю ИАЮ на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Зарегистрировано ограничение прав и обременение - ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России».

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Разрешая спор, суд на основании оценки и анализа совокупности представленных в дело доказательств, пришел к выводу, что ответчик ФИО1 не принял наследство после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактических действий по принятию наследства не осуществил. Достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиком ФИО1 наследства, после смерти ИАЮ в материалы дела не представлено. 

Поскольку ответчик ФИО1 не принимал наследство после смерти ФИО2, на него не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИАЮ.

Представителем истца произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 29 174 рубля 25 копеек, в том числе: 25 000 рублей - просроченный основной долг, 4 174 рубля 25 копеек - просроченные проценты. Расчёт задолженности, представленный истцом проверен судом, соответствует условиям заключенного кредитного договора и нормам гражданского законодательства, суд находит указанный расчёт верным.

При этом исполнение обязательств заемщика по кредитному договору по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями кредитования, наследником ФИО1 после принятия наследства не осуществлялось.

При таких обстоятельствах суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований в части взыскания ссудной задолженности с ответчика ФИО1, так как последней было известно о наличии у наследодателя ИАЮ кредитной карты. В связи с чем, с ответчика ФИО1, как с наследника после смерти ИАЮ может быть взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, и соответственно судебные расходы. 

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе. Ответчик ФИО1 доказательств опровергающих доводы истца не представила.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца Акционерного коммерческого банка «Сбербанк России» (Публичное акционерное общество) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 1 075 рублей 23 копейки. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 174 (двадцать девять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 25 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, просроченные проценты - 4 174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд сумму в размере 1 075 (одна тысяча семьдесят пять) рублей 23 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.