Дело № 5-1031/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чемал 12 декабря 2017 года

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН отделения полиции № 

<

адрес> МО МВД России «Майминский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 50 минут в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, ФИО1 находился с явными признаками алкогольного опьянения – передвигался с нарушенной координацией движения, изо рта исходил характерный запах алкоголя, оказал сотруднику полиции неповиновение, отказавшись от законного требования полицейского, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выразившееся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП, 

- актом медосвидетельствования на состояние опьянения БУ РА «Чемальская РБ», содержащим отказ ФИО1 от прохождения указанной процедуры.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела, пояснений Задонских следует, что сотрудником полиции у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, передвижение с нарушенной координацией движения, в связи с чем ему было выдвинуто законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является то, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, исключающих применения административного наказания в виде ареста к ФИО1 в судебном заседании не установлено.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с водворением в ИВС отделения полиции № 

<

адрес> МО МВД РФ «Майминский».

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина �