Дело № 2-5247/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 30 августа 2017 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи О.М. Князевой, 

при секретаре Т.В. Стариковой,

с участием представителя истца ФИО1,

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав, что ... ответчик обратился в банк с заявлением, в котором просил заключить с ним договор потребительского кредита в соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов и Индивидуальными условиями. Клиент просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. 

Рассмотрев заявление клиента, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредита.

Клиент акцептовал оферту банка путем передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий от ..., таким образом, сторонами был заключен договор потребительского кредита. 

Во исполнение принятых на себя обязательств банк открыл клиенту банковский счет, зачислил на него сумму предоставленного кредита в размере ....

Согласно условиям договора клиент обязан вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных процентов за пользование кредитом, сумм неустойки.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет согласно предоставленному расчету ....

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору N в размере 104138 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3282 рубля 77 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО1, действующая на основании доверенности от ... в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против начисленных по договору процентов и неустоек, пояснил, что перестал оплачивать кредит в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном АО «Банк Русский Стандарт» от ... ФИО2 просил заключить с ним договор потребительского кредита на сумму ... на срок ... дня. 

Распоряжением о переводе денежных средств от ... ФИО2 просил банк после заключения с ним договора потребительского кредита N в безналичном порядке перевести с банковского счета 40N, открытого в рамках договора:

- в дату ... сумму денежных средств в размере ... на банковский счет N, открытый ему в банке в рамках заключенного договора N.

Тот факт, что вышеуказанное распоряжение является свободным волеизъявлением, сделанным в добровольном порядке подтверждается собственноручно проставленной подписью ответчика.

Банк, рассмотрев заявление ФИО2, открыл счет N, тем самым, заключив договор потребительского кредита N.

При заключении договора ФИО2 был уведомлен о полной стоимости кредита, исходя из включения в стоимость кредита платежей по обслуживанию кредита в соответствии с их стоимостью на дату формирования.

Кроме того ФИО2 был уведомлен о цели использования потребительского кредита, а именно о том, что кредит предоставляется банком для погашения задолженности по заключенному между банком и заемщиком договору N, о чем свидетельствует собственноручно проставленная подпись ответчика.

Помимо прочего, ответчику было разъяснено, что договор будет считаться заключенным, если банк получит от него подписанные в течение 5 рабочих дней Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита N от ... сумма кредита ... на срок ... дня подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до ..., процентная ставка ... % годовых, количество платежей по договору ..., платеж по договору, начиная с первого и по пятый платеж включительно – ... рублей, платеж по договору, начиная с шестого и до последнего платежа по договору- ... рублей, последний платеж – ..., ... числа каждого месяца с декабря 2015 по февраль 2018, цель использования потребительского кредита- для погашения задолженности по заключенному между банком и заемщиком договору N, полная стоимость потребительского кредита ... % годовых.

Ответчик передал банку выше указанный документ, подписанный с его стороны. ФИО2 подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями, что понимает содержание документов и обязалась их положения соблюдать. Ответчик подтвердил, что между ним и банком было достигнуто согласие по всем условиям потребительского кредита, подтвердила так же получение экземпляров Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Условий по обслуживанию кредитов.

На основании п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату его оплаты. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Из графика платежей следует, что ответчик 18 числа каждого месяца должен вносить денежные средства с первого платежа по пятый включительно в сумме ..., в сумме ..., начиная с ... по ..., и ... последний платеж в сумме .... С данным графиком ответчик ознакомлен.

Из материалов дела следует, что ответчику было направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору от ... в срок до ... в сумме ....

Факт нарушения ответчиком договора подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой ответчиком платежи по договору после ... не вносились, до указанной даты имелась просрочка платежа. Истцом произведен расчет неустойки в размере ... % годовых от просроченного платежа за пропуск платежа с ... по .... Неустойка составляет сумму в размере .... Начиная с ... начисление процентов, комиссий, плат по договору не производилось.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет – ..., из которых: сумма основного долга – ..., сумма процентов – ..., неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа – ..., при этом по договору начислено ..., оплачено .... Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств оплаты в суд не представлено. Сумма задолженности в размере ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела платежного поручения N от ... и платежного поручения N от ... следует, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере ... и ... соответственно.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 3 282 рубля 77 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании суммы, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору N в размере 104138 рублей 51 копейка, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 282 рубля 77 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись О.М. Князева

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2017 года

Судья: подпись О.М. Князева