Дело № 2-292/2026

УИД 93RS0003-01-2025-010024-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2026 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на наследство по закону, -

Установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на наследство по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома лит. А-1 общей площадью 62,2 кв. м, жилой площадью 34,0 кв. м № по 

<

адрес> в 

<

адрес> с надворными постройками и сооружениями, который принадлежал ей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. В порядке, установленном действующим законодательством, он обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №. У него отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом лит. А-1 общей площадью 62,2 кв. м, жилой площадью 34,0 кв. м № по 

<

адрес> в 

<

адрес> с надворными постройками и сооружениями, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассматривать дело в его отсутствие, в присутствии его представителя ФИО13

Представитель истца ФИО13 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассматривать в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассматривать дело в отсутствие представителя Управления Росреестра.

Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого приходятся ФИО3, ФИО4.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного старшим государственным нотариусом Четвертой донецкой нотариальной конторы ФИО9, ФИО5 Зое ФИО6 принадлежит на праве собственности жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: 

<

адрес> жилой площадью 34,0 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Украины, для разрешения данного спора, суд считает необходимым применять нормы названого Кодекса, руководствуясь принципом действия закона во времени (ст. 4 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Таким образом, после смерти ФИО5 Зои ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошел принадлежащий ей жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно чч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного статьёй 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО5 Зои ФИО6 наследником первой очереди по закону является ФИО2 как сын наследодателя.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан пропуск ФИО2 срока для принятия наследства после смерти матери ФИО5 (ФИО14) Зои ФИО6 по уважительным причинам. Определен ФИО2 дополнительный срок для принятия наследства.

Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 Зои ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после ее смерти к нотариусу Четвертой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО10 с заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО2, заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО11 с заявлением о возобновлении производства по наследственному делу №, полученному из нотариального архива Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Зои ФИО6, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ, не проведена государственная регистрация права собственности на него за наследодателем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии правоустанавливающих документов на имущество суд не лишен возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследником в случае предоставления им доказательств, подтверждающих, что данное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, после смерти ФИО5 Зои ФИО6 открылось наследство на принадлежащий ей на праве собственности жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, данное имущество находилось в ее владении и пользовании, и в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на наследственное имущество, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на наследство по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на жилой дом лит. А-1 общей площадью 62,2 кв. м, жилой площадью 34,0 кв. м с надворными постройками по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 Зои ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пряхина

Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2026 года