Дело № 1-85/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года р.п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глушковой Н.Н., представившей удостоверение № 2755 и ордер № 23482 50900/1 от 09.06.2020 года,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

.......>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 27.09.2018 года, вступившим в законную силу 09.10.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 25.09.2019 года около 20 часов в доме 

<

.......> между ФИО1, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и его сожительницей Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли. Реализуя своей преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанном месте и времени нанес Потерпевший №1 не менее одного удара рукой в область лица. После этого Потерпевший №1 вытолкнула ФИО1 из дома. Находясь на улице, ФИО1 повалил Потерпевший №1 на землю и нанес ей не менее одного удара рукой в область лица, а так же наносил удары по рукам, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль и получила следующие телесные повреждения: кровоподтек на верхнем веке правого глаза с переходом на правое крыло носа и нижнее веко; кровоподтек на верхнем веке левого глаза с переходом на левое крыло носа и нижнее веко; кровоподтек в области носа, соответственной костной его части, вправо и влево от средней линии, в проекции носо-лобного шва; ссадину на слизистой верхней губы, вправо и влево от средней линии; кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, в проекции 2 пястно-фалангового сустава, которые согласно заключению эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» № 561.19 от 15.10.2019 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО1 поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть совершенного ФИО1 преступления, признание подсудимым вины, наличие на его иждивении малолетних детей, как смягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, что он по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, страдает пагубным с вредными последствиями употреблением наркотических средств группы канабиноидов и нуждается в лечении от него. Суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства для ФИО1 совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку он в судебном заседании показал, что совершил указанное преступление именно по причине нахождения в состоянии опьянения. 

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. С учетом материального положения подсудимого, наличием на его иждивении трех несовершеннолетних детей суд полагает возможным предоставить ФИО1 рассрочку по уплате штрафа на срок 3 месяца.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Предоставить ФИО1 рассрочку для уплаты штрафа по настоящему приговору на срок 3 (три) месяца с ежемесячной выплатой им части штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить в доход Федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, КБК 18811603116010000140, БИК 042007001, код ОКТМО 20701000, лицевой счет 

<

***>, р/сч 

<

***> в отделении Воронеж г. Воронеж.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья С.А. Бородкин

Дело № 1-85/2020